Рішення № 37739752, 17.03.2014, Дружківський міський суд Донецької області

Справа №

229/199/14-ц

Провадження №2/229/201/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначає, що 17.09.2010 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 005-04056-170910.

Відповідно до п.1.2 договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26255903858063 в національній валюті України- гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, пін-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3600 грн. Банк самостійно один рах на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодились, що в даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/ або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Станом на 23.11.2013 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті, передбачених Договором, платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином станом на 23.11.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 005-04056-170910 від 17.09.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 4162,44 грн., з яких: тіло кредиту- 3018,34 грн., прострочене тіло кредиту- 334,15 грн., заборгованість за комісіями- 809,95 грн.

Просять стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4162,44 грн., з яких: тіло кредиту- 3018,34 грн., прострочене тіло кредиту- 334,15 грн., заборгованість за комісіями- 809,95 грн., також судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд приняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено , що ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником ТОВ КБ"Дельта" (а.с.17).

Суд встановив, що між ТОВ КБ "Дельта" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 005-04056-170910 від 17.09.2010 р., відповідно до якого, банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 30 000,00 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3600,00 грн.(а.с.5-7).

Згідно п. 3.6 договору, розділу 1 Тарифів на обслуговування платіжних карток відповідач зобов'язаний щомісяця погашати заборгованість у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту в розмірі 5% від суми використаних коштів станом на день розрахунку, нарахованих процентів за кредит в розмірі 14,99 % річних, плати за обслуговування в розмірі 2,99% щомісячно від суми використаних кредитних коштів на останній день місяця, овердрафту, процентів за овердрафт, штрафу за прострочену заборгованість та суми заборгованостей минулих періодів (а.с.6,8).

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 не виконувала належним чином умови кредитного договору щодо погашення кредиту, комісії за ним, у зв'язку з чим, станом на 23.11.2013 року має заборгованість у сумі 4162,44 грн., з яких: тіло кредиту - 3018,34 грн., прострочене тіло кредиту- 334,15 грн., заборгованість за комісіями- 809,95 грн (а.с.15-16).

Оскільки відповідач не здійснює оплату кредиту в добровільному порядку, суд вважає стягнути з відповідача в примусовому порядку заборгованість в загальній сумі 4162,44 грн., в тому числі заборгованість за кредитом- 3352,49 грн., заборгованість за комісіями- 809,95 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с.1,27).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,223 -226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 526, 530, 629, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Дельта банк" (рахунок №26255903858063, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №005-04056-170910 від 17 вересня 2010р. станом на 23 листопада 2013року у сумі 4162(чотири тисячі сто шістдесят дві)грн. 44коп., в тому числі заборгованість за кредитом - 3352,49грн, заборгованість за комісіями - 809,95грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства „Дельта банк»на р/р 6499100199 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243(двістісорок три)грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. Л. Панова