Ухвала суду № 37739549, 20.03.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1302/14-ц

УХВАЛА

"20" березня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Висоцька Г.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

19.03.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 612/3898SFPRPG7 від 24.02.2012 року та № 611/3898SFPRPG7 від 24.02.2012 року у сумі 16550,65 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що кредитні договори були укладені між ПАТ «Платинум банк» та відповідачкою. В подальшому відбулося відступлення вимог, спочатку від ПАТ «Платинум бакн» до ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», потім від ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» до «ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Дана позовна заява, як така, що за змістом не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України має бути залишена без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Пунктом 6 ч 2 ст.119 ЦПК України передбачено, що в позовна заява має містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування ( це стосується кожної позиції майна яке пропонується до поділу).

Позивач не надав суду копію договору відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум бакн» до ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», що позбавляє суд можливості прослідкувати перехід права вимоги в кінцевому результаті до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та розглянути справу у відсутності представника позивача, про що він просить в позові.

Зважаючи на викладене та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з часу отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 209-210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк в п"ять днів з часу отримання копії ухвали.

В разі не виконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя Висоцька Г.А.