Court ruling № 37739549, 20.03.2014, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.03.2014
Case No.
473/1302/14-ц
Document №
37739549
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/1302/14-ц

УХВАЛА

"20" березня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Висоцька Г.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

19.03.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 612/3898SFPRPG7 від 24.02.2012 року та № 611/3898SFPRPG7 від 24.02.2012 року у сумі 16550,65 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що кредитні договори були укладені між ПАТ «Платинум банк» та відповідачкою. В подальшому відбулося відступлення вимог, спочатку від ПАТ «Платинум бакн» до ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», потім від ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» до «ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Дана позовна заява, як така, що за змістом не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України має бути залишена без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Пунктом 6 ч 2 ст.119 ЦПК України передбачено, що в позовна заява має містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування ( це стосується кожної позиції майна яке пропонується до поділу).

Позивач не надав суду копію договору відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум бакн» до ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», що позбавляє суд можливості прослідкувати перехід права вимоги в кінцевому результаті до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та розглянути справу у відсутності представника позивача, про що він просить в позові.

Зважаючи на викладене та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з часу отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 209-210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк в п"ять днів з часу отримання копії ухвали.

В разі не виконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37739549 ?

Документ № 37739549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37739549 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37739549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37739549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37739549, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 37739549, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 37739549 refers to case No. 473/1302/14-ц

This decision relates to case No. 473/1302/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37739542
Next document : 37741311