ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"12" березня 2014 р. Справа № 922/3714/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.
без участі представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№636Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2014 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини", м.Балаклія
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1.Міловська сільська рада Балаклійського району, с.Мілова
2.ПАТ "Росія", с.Мілова
3.Відділ Держземагенства у Балаклійському районі Харківської області, м.Балаклія
до Приватного підприємства "Міловське", с.Мілова
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.ОСОБА_1, с.Мілова
2.ОСОБА_2, м.Балаклія
3.ОСОБА_3, с.Мілова
4.ОСОБА_4, с.Мілова
про зобов'язання повернути земельну ділянку, заборонити проведення сільгоспробіт та стягнення 671009,06 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
04.03.2014 року Харківським апеляційним господарським судом винесена ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження.
В процесі комп'ютерного набору тексту ухвали допущено технічну описку , а саме: у вступній частині ухвали невірно зазначена назва позивача, як Товариство з відповідальністю "Успіх Слобожанщини", тоді як слід було вказати: Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя має право за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні (постанові) описки не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Виправити допущену у вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 року описку, зазначивши: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини".
Головуючий суддя Сіверін В.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Терещенко О.І.
Судове рішення № 37739271, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3714/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: