Справа № 751/1896/14
Провадження №3/751/523/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованїо за адресою: АДРЕСА_2, працюючої директором ТОВ «Фірма «Континент», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Фірма «Континент» було встановлено порушення трудового законодавства, а саме: порушення ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» - в ТОВ «Фірма «Континент» не забезпечений достовірний облік виконуваної працівниками роботи; порушення ст. 29 КЗпП України -працівники не ознайомлені з колективним договором; порушення ч. 4 ст. 79 КЗпП України - черговість надання відпусток на 2014 рік визначена графіком, але станом на 19.02.2014 року не оведено до відома всіх працівників; порушення ч. 5 ст. 79 КЗпП України - власник або уповноважений ним орган письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні; порушення ст. 142, 57 КЗпП України - трудовий розпорядок всіх працівників не визначений правилами внутрішнього трудового розпорядку та не встановлено працівникам, які працюють з неповним робочим днем час початку та закінчення щоженної роботи (зміни); порушення ч. 6 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 ЗУ «Про оплату праці» - не проводиться індексація заробітної плати; порушення вимог п. 2.5 глави 2 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок», затвердженої Наказом Міністерства праці України від 29.07.1993 року № 58 - із кожним записом , що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення, працівники не ознайомлюються підрозписку в особовій картці.
За даним фактом, відносно директора ТОВ «Фірма «Континент», ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що всі порушення вже усунуто.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, її вина повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 25-01-006/159 від 19.02.2014 року; копією акту перевірки додержання суб»єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соціальне страхування № 25-01-006/163.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує: вік та майновий стан правопорушниці; особу порушниці: вперше притягується до адміністративної відповідальності; характер вчиненого нею правопорушення; обставиною, що пом»якшують відповідальність є щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 33-35, 40-1, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (п»ятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок: 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
Судове рішення № 37736285, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/1896/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: