Справа № 751/1896/14
Провадження №3/751/523/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованїо за адресою: АДРЕСА_2, працюючої директором ТОВ «Фірма «Континент», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Фірма «Континент» було встановлено порушення трудового законодавства, а саме: порушення ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» - в ТОВ «Фірма «Континент» не забезпечений достовірний облік виконуваної працівниками роботи; порушення ст. 29 КЗпП України -працівники не ознайомлені з колективним договором; порушення ч. 4 ст. 79 КЗпП України - черговість надання відпусток на 2014 рік визначена графіком, але станом на 19.02.2014 року не оведено до відома всіх працівників; порушення ч. 5 ст. 79 КЗпП України - власник або уповноважений ним орган письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні; порушення ст. 142, 57 КЗпП України - трудовий розпорядок всіх працівників не визначений правилами внутрішнього трудового розпорядку та не встановлено працівникам, які працюють з неповним робочим днем час початку та закінчення щоженної роботи (зміни); порушення ч. 6 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 ЗУ «Про оплату праці» - не проводиться індексація заробітної плати; порушення вимог п. 2.5 глави 2 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок», затвердженої Наказом Міністерства праці України від 29.07.1993 року № 58 - із кожним записом , що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення, працівники не ознайомлюються підрозписку в особовій картці.
За даним фактом, відносно директора ТОВ «Фірма «Континент», ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що всі порушення вже усунуто.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, її вина повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 25-01-006/159 від 19.02.2014 року; копією акту перевірки додержання суб»єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соціальне страхування № 25-01-006/163.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує: вік та майновий стан правопорушниці; особу порушниці: вперше притягується до адміністративної відповідальності; характер вчиненого нею правопорушення; обставиною, що пом»якшують відповідальність є щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 33-35, 40-1, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (п»ятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок: 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
The court decision No. 37736285, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 14.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 751/1896/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: