Справа № 401/82/14-ц;
Провадження № 2/401/282/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
При секретарі - Суботніцькій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:
публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі Кіровоградського регіонального управління; 25006, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 17; код ЄДРПОУ: 20025456,
до:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець: м. Олександрія, Кіровоградської області; мешкає: АДРЕСА_1; ін. номер:НОМЕР_1,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 5286,87 грн., а саме: 2496,06 грн., - борг за кредитом; 791,12 грн., - по сплаті процентів; 1999,69 грн. - пені, судові витрати просить покласти на відповідача.
В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5, ст. 74 ЦПК України, звідки повернулися поштові конверти.
Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою.
Справа розглядається в порядку ст. ст. 224-227 ЦПК України.
Викладені у позовній заяві обставини повністю підтверджуються матеріалами справи та наданими позивачем доказами: копією договору банківського обслуговування № 77769691, від 20.10.2006 р.; розрахунком суми боргу; звітом за операціями по рахунку кредитної картки; звітом по заборгованості; копією анкети клієнта; копією розписки про отримання платіжної картки; копіями паспорту особи та довідки про присвоєння ід. номеру; копіями вимог про сплату боргу.
На теперішній час боржник за зобов'язанням заборгував кредитору 5286,87 грн., а саме: 2496,06 грн., - борг за кредитом; 791,12 грн., - по сплаті процентів; 1999,69 грн. - пені.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором, повинен повернути суму отриманого кредиту, у строк встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобов'язання - сплатити штрафні санкції.
Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право - захисту.
Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.
Керуючись: ст. ст.: 15, 16, 526, 546-548, 553, 554, 1048, 1054, 1050, 1055 ЦК України; ст. ст.: 3, 10, 11, 57, 74, 79, 88, 208-209, 169, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі Кіровоградського регіонального управління, заборгованість за кредитним договором в сумі п'ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 87 коп.
Судові витрати по справі в сумі двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі Кіровоградського регіонального управління.
Копію рішення на протязі 03 днів направити відповідачу рекомендованим листом. Заочне рішення за заявою відповідача може бути переглянуто. Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Андріянов
Судове рішення № 37735882, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/82/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: