Decision № 37735882, 19.03.2014, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.03.2014
Case No.
401/82/14-ц
Document №
37735882
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 401/82/14-ц;

Провадження № 2/401/282/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі - Суботніцькій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі Кіровоградського регіонального управління; 25006, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 17; код ЄДРПОУ: 20025456,

до:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець: м. Олександрія, Кіровоградської області; мешкає: АДРЕСА_1; ін. номер:НОМЕР_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 5286,87 грн., а саме: 2496,06 грн., - борг за кредитом; 791,12 грн., - по сплаті процентів; 1999,69 грн. - пені, судові витрати просить покласти на відповідача.

В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5, ст. 74 ЦПК України, звідки повернулися поштові конверти.

Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою.

Справа розглядається в порядку ст. ст. 224-227 ЦПК України.

Викладені у позовній заяві обставини повністю підтверджуються матеріалами справи та наданими позивачем доказами: копією договору банківського обслуговування № 77769691, від 20.10.2006 р.; розрахунком суми боргу; звітом за операціями по рахунку кредитної картки; звітом по заборгованості; копією анкети клієнта; копією розписки про отримання платіжної картки; копіями паспорту особи та довідки про присвоєння ід. номеру; копіями вимог про сплату боргу.

На теперішній час боржник за зобов'язанням заборгував кредитору 5286,87 грн., а саме: 2496,06 грн., - борг за кредитом; 791,12 грн., - по сплаті процентів; 1999,69 грн. - пені.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором, повинен повернути суму отриманого кредиту, у строк встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобов'язання - сплатити штрафні санкції.

Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право - захисту.

Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись: ст. ст.: 15, 16, 526, 546-548, 553, 554, 1048, 1054, 1050, 1055 ЦК України; ст. ст.: 3, 10, 11, 57, 74, 79, 88, 208-209, 169, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі Кіровоградського регіонального управління, заборгованість за кредитним договором в сумі п'ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 87 коп.

Судові витрати по справі в сумі двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі Кіровоградського регіонального управління.

Копію рішення на протязі 03 днів направити відповідачу рекомендованим листом. Заочне рішення за заявою відповідача може бути переглянуто. Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37735882 ?

Документ № 37735882 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37735882 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37735882 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37735882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37735882, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 37735882, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 37735882 refers to case No. 401/82/14-ц

This decision relates to case No. 401/82/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37717755
Next document : 37735883