Справа № 1121/1253/12; 6/401/60/14
У Х В А Л А
20.03.2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
- головуючий суддя - Андріянов О.В.
При секретарі - Суботніцькій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Татаєво, Удмурдія, Росія; місце реєстрації: АДРЕСА_1; паспорт: НОМЕР_1, Світловодським МРВ 04.05.1998 р., -
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець звернувся до суду із поданням про оголошення у розшук боржника за зобов'язаннями по сплаті вартості житлово - комунальних послуг, згідно судового рішення Світловодського міськрайонного суду від 21.03.2012 р. р., № 1121/1253/12; 2-н/1121/67/12, по виконавчому провадженню ВП № 39514954, від 30.08.2013 р., місце перебування якого не відомо.
Учасники виконавчого провадження у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи.
Згідно складеного державним виконавцем акту від 12.09.2013 р., боржник за вказаною адресою не проживає, місце перебування невідоме.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання державного виконавця та оголосити боржника, - ОСОБА_1, у розшук.
Керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»; ст. ст.: 209 - 210; 292 - 294, 375 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця задовольнити.
Оголосити у розшук : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Татаєво, Удмурдія, Росія; місце реєстрації: АДРЕСА_1; паспорт: НОМЕР_1, Світловодським МРВ 04.05.1998 р.
Копію ухвали направити начальнику Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, - для виконання; сторонам виконавчого провадження, - для відома.
На ухвалу суду протягом 05 днів може бути подана апеляційна скарга.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Андріянов
The court decision No. 37735883, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1121/1253/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: