Справа № 572/5645/13-ц
У Х В А Л А
20 березня 2014 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю.В.
при секретарі Кудіній А. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідачки, в якому просив на підставі ст.ст. 526, 611 ЦК України стягнути на його користь 224934 грн. 92 коп.
У судові засідання 4 березня 2014 року та 20 березня 2014 року представник позивача повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, від нього не надійшло заяв про розгляд справи у відсутність представника позивача.
Із заяви представника ОСОБА_2 від 27 лютого 2014 року про відкладення судового розгляду 4 березня 2014 року слідує, що цього дня він приймає участь у справі про банкрутство.
Із заяви керуючого Рівненським регіональним відділенням АТ "Брокбізнесбанк" Кукси М. В. від 19 березня 2014 року про відкладення судового розгляду 20 березня 2014 року слідує, що довіреності представників позивача скасовані в зв'язку з запровадженням тимчасової адміністрації банку.
Під час розгляду справи судом було встановлено, що представницькі повноваження Кукси М. В. в цивільній справі на ведення справи не підтверджені оригіналом довіреності, як це передбачено ч.1 та ч. 5 ст. 42 ЦПК України, а тому судом не приймаються до уваги його письмові заяви як особи, повноваження якої на ведення справи не підтверджені належним чином.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 169, п. 2, 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки друга неявка представника позивача не перешкоджає прийняттю такого рішення судом незалежно від причин неявки.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 2, 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис копія вірна:
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Березень Ю. В.
Судове рішення № 37735496, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/5645/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: