Ухвала суду № 37735485, 20.03.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"20" березня 2014 р. Справа № 911/853/14

Суддя О.О. Третьякова, розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», Одеська обл., м. Іллічівськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Серкис», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

встановив:

До Господарського суду Київської області з позовною заявою б/№ від 14.03.2014 (за вх. суду №928/14 від 17.03.2014) звернулось публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Серкис» про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: 1) земельну ділянку, площею 0,8503 га (кадастровий №3222485903:02:007:0019), що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада, с.Чайки; та 2) нежитлову будівлю, загальною площею 7974,29 кв.м (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 07.09.2011 №34571547), що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Чайки, вул. Антонова, 8а.

Відповідно до ст.ст. 13, 15 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ, встановлена ст. 16 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зокрема копії свідоцтва серії А00 №110140, юридичною адресою відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Серкис» є: 04053, м. Київ, вул. Воровського, 33, літ. «Г», а тому дана позовна заява підсудна Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б).

Суд зазначає, що спір між сторонами за цим позовом не підпадає під ознаки спору, щодо справ у яких встановлена виключна підсудність, оскільки не є таким, що виникає із земельних відносин, тобто суспільних відносин щодо володіння, користування і розпорядження землею, та не є спором про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном.

Виникнення спору в даному випадку обумовлено невиконанням відповідачем, як майновим поручителем товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Інжинірінг», зобов'язання за кредитним договором №257/К від 28.03.2008 з Додатковими угодами №1 від 24.12.2008, №2 від 29.05.2009, №3 від 17.07.2009, №4 від 05.12.2011, №5 від 21.09.2012, №6 від 21.09.2012, №7 від 21.09.2012, щодо повернення кредитних коштів, виконання якого (зобов’язання) забезпечене іпотекою відповідно до іпотечного договору від 24.12.2008 за реєстровим №2060, укладеного між правопопередником позивача і відповідачем, з наступними змінами та доповненнями згідно договорів від 06.12.2011 та від 21.09.2012.

Отже, такий спір виник при виконанні господарських договорів, що передбачає застосування при визначенні його підсудності ч.2 ст.15 ГПК України.

Виключна підсудність справ визначається залежно від предмета спору у справі, що розглядається, а тому наявність між сторонами будь-яких інших відносин, що не є предметом спору у справі, в тому числі земельних відносин чи відносин, пов’язаних з правом власності на нерухоме майно, не впливає на визначення підсудності справи.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 02.08.2012 у справі №02-03/401/23.

Частиною 1 ст.17 ГПК України передбачено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, позовні матеріали публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Серкис» про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись статтями 15, 17, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву б/№ від 14.03.2014 року (за вх. суду №928/14 від 17.03.2014) публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Серкис» про звернення стягнення на предмет іпотеки разом з доданими до них матеріалами (всього на 159 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень про сплату судового збору №101, №102 від 03.03.2014, заява про забезпечення позову від 14.03.2014 та конверт, в якому надійшла позовна заява) направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44Б).

Копію ухвали направити сторонам та Господарському суду міста Києва.

Суддя О.О.Третьякова