Вирок № 3773306, 29.10.2007, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 1- 96/2007 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2007 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: прокурора Пилип Б.Ф.,

підсудного ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір'ї справу про обвинувачення :

– ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, гр.України, освіта середня  спеціальна, не одружений, не працюючий, не судимий, хворіє на туберкольоз, -

у вчиненні ним злочину , передбаченго ст. 119 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 25 серпня 2007 року приблизно в 21годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в будинку АДРЕСА_1 під час сварки зі своїм братом ОСОБА_3, який теж перебував в стані алкогольного сп'яніння і який чіплявся та приставав до підсудного, діючи із злочинною самовпевненістю, не бажаючи настання смерті брата і не припускаючи її настання, в приміщенні ванної кімнати правою рукою відштовхнув від себе ОСОБА_3 в груди, від чого останній впав на бетонну підлогу де вдарився головою об бетонну підлогу, в результаті чого отримав  важку черепно-мозкову травму, що супроводжувалась субарахпоїдальним крововиливом, забоєм головного мозку та ускладнилась набряком, набуханням і вклиненням речовин головного мозку у великий потиличний отвір, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, від яких ОСОБА_3 помер в лікарні ІНФОРМАЦІЯ_2.

Підсудний ОСОБА_1 в інкримінованому злочині винним себе в суді визнав повністю, щиро покаявся і пояснив, що дійсно 25 червня 2007 року приблизно в 21 год. він знаходився вдома і прийшов п'яний брат, який почав чіплятися до батька і до нього, кричати на них нецензурними словами. Коли він мив руки у ванній кімнаті то до нього підійшов брат, почав кричати, а він правою рукою відшктовхнув від себе брата і останній впав на підлогу.

Потім брат піднявся і знову став кричати на нього, а він пішов спати. Ранком знайшов брата у ванній кімнаті і той жалівся, що у нього болить голова. Після цього викликав швидку допомогу.

Убивати брата не хотів.

Крім власного визнання своєї вини в інкримінованому злочині винність ОСОБА_1 у скоєному злочині доведена в повному обсязі сукупністю доказів добутих в ході досудового слідства, перевірених та оцінених судом, зокрема:

протоколом огляду місця події (а.с. 6-10) згідно якого у ванній кімнаті будинку АДРЕСА_1 бетонна підлога зі слідами бурого кольору подібні на кров; висновком експерта (а.с. 30-31), (а.с.42-43), яким підтверджується причинний зв'язок між ударянням головою об бетонну підлогу та настанням тяжких тілесних ушкоджень і настанням смерті ОСОБА_3, протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с. 73-74) згідно якого ОСОБА_1 показує і розказує при яких обставинах ним було заподіяно необережно смерть брату та іншими доказами.

При таких обставинах справи дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 119 КК України як вбивство, вчинене через необережність і вина такому є повністю доведеною.

По справі встановлено обставини, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 - щире каяття, не судимий та обставину, що обтяжує покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обираючи підсудному ОСОБА_1 вид і розмір покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, протиправну поведінку потерпілого та особу винного, який судиться вперше, позитивно характеризується, хворіє , наявність пом'якшуючих та обтяжуючої обставин покарання, то суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе і без реальної ізоляції його від суспільства з наданням випробувального терміну.

Заявлений прокурором цивільний позов до ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, оскільки останній подав суду докази про понесені ним витрати на лікування померлого брата ОСОБА_3.

Речові докази по справі, знищити.

Судових витрат, немає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :  

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 119 КК України і призначити йому покарання строком на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від покарання з випробуванням , якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового  злочину.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов прокурора Міжгірського району задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міжгірської районної лікарні: р/р 35412002003167, банк УДК в Закарпатській області, код 01992601, МФО 812016 як витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину суму 590 (п'ятсот дев'яносто) грн. 20 коп.

Речові докази: три пластинки зішкрібу зі стінки та махровий рушник білого кольору, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Головуючий: /підпис/ А.Ю.Гайдур

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду: А.Ю.Гайдур