Рішення № 37731846, 04.02.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
752/18693/13-ц
Номер документу
37731846
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/18693/13-ц

Провадження по справі № 2/752/1063/14

РІШЕННЯ

Іменем України

04.02.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №АВ23RX03080148 від 22.04.2008 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 2243 грн 69 коп зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком кредитно-заставний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 11.09.2013 року має заборгованість в сумі 25733 грн 15 коп, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2241 грн 66 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 156 грн 08 коп, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 21084 грн 13 коп, штрафу

(фіксованої частини) в сумі 500 грн, штрафу (процентної складової) в сумі 1201 грн 58 коп.

Просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позоні вимоги і просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 22.04.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №АВ23RX03080148 від 22.04.2008 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 2243 грн 69 коп зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 22» по «27» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 254 грн 49 коп для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 11.09.2013 року має заборгованість в сумі 25733 грн 15 коп, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2241 грн 66 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 156 грн 08 коп, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 21084 грн 13 коп, штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн, штрафу (процентної складової) в сумі 1201 грн 58 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 25733 грн 15 коп на підставі ст.526 ЦК України.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 257 грн 33 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 526,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Канів Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська,11, код ЄДРПОУ 14360080, п/р 29090829000010, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором в сумі 25733 (двадцять п`ять тисяч сімсот тридцять три) грн 15 коп та судовий збір в розмірі 257 (двісті п'ятдесят сім ) грн 33 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37731846 ?

Документ № 37731846 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37731846 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37731846 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37731846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37731846, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37731846, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37731846 відноситься до справи № 752/18693/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/18693/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37731827
Наступний документ : 37735278