Рішення № 37731824, 06.02.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14020/13-ц

Провадження по справі № 2/752/654/14

РІШЕННЯ

Іменем України

06.02.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарях Шепетюк С.П., Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення страхового відшкодування.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.04.2013 року у м.Києві на вул.Григоренка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Fiat», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля «Suzuki», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_3

Автомобіль «Suzuki», державний номерний знак НОМЕР_2, що зазнав пошкоджень внаслідок ДТП, застрахований у позивача згідно договору страхування № 011114/4002/0000467 від 04.07.2012 року.

Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 31.05.2013 року відповідача визнано винним у вчиненні ДТП.

Вартість матеріального збитку, завданого в результаті пошкодження транспортного засобу автомобіля «Suzuki», державний номерний знак НОМЕР_2, становить 17156 грн 81 коп.

На виконання умов договору страхування позивачем було сплачено страхувальнику страхове відшкодування в сумі 17156 грн 81 коп.

Після виплати страхового відшкодування до позивача перейшло право вимоги, яке страхувальник має до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, в зв'язку з чим відповідачу 06.06.2013 року було надіслано вимогу про відшкодування витрат на виплату страхового відшкодування, яку відповідач не виконав.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу суму страхового відшкодування в розмірі 17156 грн 81 коп та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не вказав.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 22.04.2013 року у м.Києві на вул.Григоренка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Fiat», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля «Suzuki», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_3

Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 31.05.2013 року відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення.

На виконання умов договору добровільного комплексного страхування на транспорті № 011114/4002/0000467 від 04.07.2012 року позивачем сплачено страхове відшкодування в сумі 17156 грн 81 коп страхувальнику ОСОБА_2, що підтверджується копією платіжного доручення №018942 від 31.05.2013 року.

Сума страхового відшкодування розрахована на підставі звіту про оцінку колісного транспортного засобу SL№19974 та ремонтної калькуляції.

Відповідно до ст.1191 ч.1 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 17156 грн 81 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст.993,1191 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, однозначно ідентифікувати фізичну особу неможливо згідно відповіді на інформаційний запит (штрих-код документа в автоматизованій системі документообігу суду 3952199) , проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе,14-В, код ЄДРПОУ 20033533, р/р 26500455 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335) витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 17156 (сімнадцять тисяч сто п'ятдесят шість) грн 81 коп, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: