Рішення № 37731812, 14.03.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.03.2014
Номер справи
752/2723/14-ц
Номер документу
37731812
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/2723/14-ц

Провадження по справі № 2/752/2512/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 року м.Київ

Голосіївський районний суд міста Києва

у складі: головуючого-судді Сальникової Н.М.,

секретаря Кондратенко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс» Голосіївської районної в м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування боргу за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2014 року позивач звернувся до Голосіївського районного суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 6108грн 19к., інфляційні витрати у сумі 415 грн 35к. та судовий збір. З підстав, викладених у позові (а.с.3-4) просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав попередньо до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, надав згоду на ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, до суду не з'явилися. Жодних клопотань про відкладення розгляду справи завчасно до суду не надсилали.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши надані письмові докази у сукупності, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно довідки форми №3 Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс» №2341 від 22.11.2013 року, будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі позивача, у квартирі НОМЕР_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка за формою власності житла - приватизована (а.с.9).

Згідно довідки про нарахування та сплату по особовому рахунку НОМЕР_2, наданої позивачем, за відповідачами рахується заборгованість у сумі 6108грн 19к (а.с.5-8).

Ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 74, 88, 208, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.18, 20 Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. №1875-VI, із змінами, ст.ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс» Голосіївської районної в м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1/, ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.НОМЕР_4, місце реєстрації: АДРЕСА_1/, ОСОБА_3 /ІНФОРМАЦІЯ_3, інд.НОМЕР_5, місце реєстрації: АДРЕСА_1/ на користь Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс» Голосіївської районної в м. Києві ради/ юридична адреса:м.Київ, вул..Касіяна,8, р/р№260093013294 в АБ «Старокиївський банк» м.Києва, МФО321477, код ЄРДПОУ 33440974/ заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 6 108 (шість тисяч сто вісім) грн 19к., інфляційні витрати у сумі 415 (чотириста п'ятнадцять) грн 35к.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1/, ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.НОМЕР_4, місце реєстрації: АДРЕСА_1/, ОСОБА_3 /ІНФОРМАЦІЯ_3, інд.НОМЕР_5, місце реєстрації: АДРЕСА_1/ судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)грн 60к.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М. Сальникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37731812 ?

Документ № 37731812 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37731812 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37731812 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37731812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37731812, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37731812, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37731812 відноситься до справи № 752/2723/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/2723/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37731810
Наступний документ : 37731824