Справа № 667/1618/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2014 року Комсомольський районний суд м Херсона в складі:
головуючого судді - Радченко Г.А.
при секретарі - Рушелюк О.М.
за участю прокурора - Бондаря Д.В.,
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсон кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, за ст. 28 ч. 2, ч. 2 ст. 216, ч. 3 ст. 358 КК, -
встановив:
В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, за ст. 28 ч. 2, ч. 2 ст. 216, ч. 3 ст. 358 КК.
Свідками по вказаному кримінальному провадженню, зокрема, є:
- ОСОБА_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4;
- ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5;
- ОСОБА_9, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_10, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2;
- ОСОБА_11, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6;
- ОСОБА_12, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_13, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_7;
- ОСОБА_14, який мешкає за адресою: АДРЕСА_8;
- ОСОБА_15, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3;
- ОСОБА_16, який мешкає за адресою: АДРЕСА_9;
- ОСОБА_17, який мешкає за адресою: АДРЕСА_10.
Таким чином, перелічені свідки проживають поза межами м. Херсона та Херсонської області, а саме у м. Кіровограді та Кіровоградській області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дисциплінарного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Прокурор та захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявили клопотання про допит вказаних свідків в режимі відео конференції.
Інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора та захисника ОСОБА_1 слід задоволити з наступних підстав.
Судове провадження здійснюється у м. Херсоні. Свідки, зазначені у клопотанні проживають у м. Кіровограді та через велику відстань не мають змоги з'явитися до суду особисто. На допиті свідка наполягають, як сторона обвинувачення, так і захисту. Очевидно, що з метою оперативності судового провадження допит слід провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем проживання свідків.
З метою забезпечення прав свідків, на судового розпорядника суду, що здійснюватиме відеоконференцію слід покласти обов'язок щодо встановлення особи свідка, вручення пам'ятки про права і обов'язки.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
ухвалив:
Доручити Апеляційному суду Кіровоградської області провести допит в умовах дистанційного судового провадження свідків:
- ОСОБА_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4;
- ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5;
- ОСОБА_9, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_10, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2;
- ОСОБА_11, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6;
- ОСОБА_12, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_13, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_7;
- ОСОБА_14, який мешкає за адресою: АДРЕСА_8;
- ОСОБА_15, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3;
- ОСОБА_16, який мешкає за адресою: АДРЕСА_9;
- ОСОБА_17, який мешкає за адресою: АДРЕСА_10.
Уповноваженим особам та судовим розпорядникам Апеляційного суду Кіровоградської області забезпечити належні умови та зв'язок для проведення відеоконференції 24 березня 2014 року о 10 год. з Комсомольським районним судом м. Херсона.
Зобов'язати судового розпорядника до початку відеоконференції, вручити під розписку свідку пам'ятку про його права і обов'язки, перевірити документи, які посвідчують його особу та перебувати поряд з і свідком до закінчення дистанційного судового провадження.
Копію ухвали негайно направити до місцевого суду для організації її виконання.
Судовий розгляд відкласти на 10 год. 24 березня 2014 року.
Суддя Г. А. Радченко
Судове рішення № 37731160, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/1618/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: