Вирок № 37730920, 20.03.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Кримінальне провадження № 629/976/14-к

Номер провадження 1-кп/629/127/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Помазан В.А.,

за участю секретаря - Фалькової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Панютине, м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 10-з класу Лозівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення - прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області Решетняк В.О.,

- захисту - адвоката ОСОБА_4,

- представника служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області - Шмадченко Н.В., -

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1, маючи умисел, направлений на схиляння, тобто ненасильницькі дії, спрямовані на збудження бажання певної особи вжити наркотичні засоби, 01 лютого 2014 року, близько 16-00 години, знаходячись на ділянці місцевості біля будинку № 24-а по вул. Комінтерну в смт. Панютине м. Лозова Харківської області, шляхом пропозиції своїм знайомим неповнолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, вжити наркотичний засіб канабіс, переконав останніх зробити це, та отримавши від них згоду, привів ОСОБА_6, ОСОБА_7 в підвальне приміщення, розташоване в будинку АДРЕСА_2. Знаходячись у вказаному приміщенні неповнолітній ОСОБА_1, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів і бажаючи їх настання, діючи з цією метою, особисто, з використанням саморобного пристрою по типу кальяну схилив неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 до вживання шляхом куріння особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв кримінальне правопорушення при зазначених обставинах, щиро розкаявся у скоєному.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненому ним кримінальному правопорушенні, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз'яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують його особу.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 315 КК України по кваліфікуючим ознакам як схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, вчинене щодо двох чи більше осіб, або щодо неповнолітнього.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_1 скоїв особливо тяжкий злочин.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він громадянин України, раніше не засуджений, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, на обліку у лікаря-нарколога перебуває у зв'язку зі вживанням канабіноїдів зі шкідливими наслідками, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем навчання характеризується посередньо (т. 1 а.с. 81-89).

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, пом'якшуючими покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України, суд не вбачає обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1.

Суд приходить до висновку, що обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного злочину, не зменшують суспільну небезпеку злочину до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1 КК України.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченого, обставин, які пом'якшують і обтяжують покарання, обставин скоєння кримінального правопорушення та відношення до скоєного, суд призначає покарання ОСОБА_1 в межах санкції обвинувачення із застосуванням ст.ст. 75, 76, 104 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на П'ЯТЬ років.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ОДИН рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути із законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати, пов'язані із залученням експерта у зв'язку з проведенням судово-хімічних експертиз у розмірі 367,08 грн. та у розмірі 305,90 грн. на користь держави на р/р 31419544700005, МФО 851011, код банку - 37999680, банк одержувача - УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, код доходів 24060300.

Речові докази - два фрагменти полімерних пляшок з нашаруваннями на них особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, маса якого становить 0,0177 грама, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів при Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинученому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: