Ухвала суду № 37730195, 06.09.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/4477/13-а

Провадження № 2-а/209/143/13

Номер рядка звіту 21

У Х В А Л А

"06" вересня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду, Ковальова А.Б.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Державтоінспекції УМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, як місцевого адміністративного суду, з адміністративним позовом Управління Державтоінспекції УМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якому просить суд визнати недійсною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії СЕ1 № 140272 від 16 серпня 2013 року за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивачем наданий документ на підтвердження судового збору сплаченого за розгляді справи Волноваським районним судом Донецькій області, при тому, що при зверненні до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська позивач повинна сплатити судовий збір на рахунок суду, до якого вона звертається із зазначеним позовом.

Крім цього, позивачем до участі у справі залучено у якості відповідача Управління Державтоінспекції УМВС України в Донецькій області, а відповідно до п. 9 (в ред. Постанови КМУ № 1427 від 18.10.2006 р.) «Положення про державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справи», затвердженого Постановою КМУ № 494 від 28.05.2008 р.), відділення ДАІ не можуть бути залучені в якості відповідача у справі, так як вони не являються юридичними особами, і належним відповідачем за адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення є службова особа - працівник Державної автоінспекції, який склав протокол та постанову, що оскаржується, і дії якого позивач вважає незаконними або противоправними.

Також в своєму позові позивач посилається на пояснення свідків, яких просить викликати в судове засідання, але при цьому не зазначає поштовий індекс та засоби зв'язку осіб, які суд повинний викликати для допиту в якості свідків.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ст. 106 ч. 1, 2 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАСУ позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 105, 106 КАСУ, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Державтоінспекції УМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки до 21 жовтня 2013 року, а саме: зазначити поштові індекси та засоби зв'язку свідків, надати документ, що підтверджує сплату судового збору на рр 31210206700015, одержувач УДКСУ у м. Дніпродзержинську, ККД 22030001, Код ОКПО 38028588, МФО 805012, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу - судовий збір, залучити належного відповідача у справі.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде йому повернутий.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання.

Суддя А.Б. Ковальова