Ухвала суду № 37728780, 20.03.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.03.2014
Номер справи
918/1925/13
Номер документу
37728780
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20 березня 2014 року Справа № 918/1925/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л. , судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 19.02.14 р. у справі № 918/1925/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галспецбуд плюс"

до Дочірнього підприємства "Інтеграл-Буд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал"

про визнання недійсними додатку №10 до договору №26/11/12-М

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" квітня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 10.04.14 р.:

- позивачу: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час; Додаток № 10 від 25.03.13р. до Договору 26/11/12-М; Додаток № 1, 3, 4 від 26.11.12р. до Договору 26/11/12-М; Додаток № 1/10 від 25.03.13р. до Договору 26/11/12-М; Додаток № 3/10 від 25.03.13р. до Договору 26/11/12-М; Додаток № 4/10 від 25.03.13р. до Договору 26/11/12-М; Додаток № 6/10 від 25.03.13р. до Договору 26/11/12-М; Додаток № 7/10 від 25.03.13р. до Договору 26/11/12-М; докази отримання відповідачем листа № 1107 від 25.07.13р. та проекту змін до графіку;

- відповідачу: документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час;обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час; Додаток № 10 від 25.03.13р. до Договору 26/11/12-М; Додаток № 1, 3, 4 від 26.11.12р. до Договору 26/11/12-М; Додаток № 1/10 від 25.03.13р. до Договору 26/11/12-М; Додаток № 3/10 від 25.03.13р. до Договору 26/11/12-М; Додаток № 4/10 від 25.03.13р. до Договору 26/11/12-М; Додаток № 6/10 від 25.03.13р. до Договору 26/11/12-М; Додаток № 7/10 від 25.03.13р. до Договору 26/11/12-М; докази отримання відповідачем листа № 1107 від 25.07.13р. та проекту змін до графіку.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Дужич С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37728780 ?

Документ № 37728780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37728780 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37728780 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37728780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37728780, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37728780, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37728780 відноситься до справи № 918/1925/13

Це рішення відноситься до справи № 918/1925/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37728646
Наступний документ : 37728784