Ухвала суду № 37728609, 19.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" березня 2014 р. Справа №910/13544/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації

на рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2014

у справі № 910/13544/13 (колегія суддів: головуючий суддя Ващенко Т.М., судді: Домнічева І.О., Трофименко Т.Ю.)

за позовом Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації

до Благодійної організації «Благодійний фонд «Рокада»

про розірвання договору, зобов'язання звільнити приміщення та стягнення 34 920,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.02.2014, повний текст якого складено 18.02.2014, позов Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до Благодійної організації «Благодійний фонд «Рокада» про розірвання договору, зобов'язання звільнити приміщення та стягнення 34 920,62 грн. задоволено частково, а саме, в частині зобов'язання Благодійної організації "Благодійний фонд "Рокада" звільнити нежитлове приміщення за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 18Б, ДНЗ № 745, загальною площею 289,3 кв.м провадження у справі - припинено. Стягнуто з Благодійної організації "Благодійний фонд "Рокада" на користь Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації 12 857 грн. 31 коп. - заборгованості зі сплати орендної плати, 1819 грн. 68 коп. - витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позові відмовити.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції в частині відмови в стягненні з відповідача 21 146,92 грн. - земельного податку, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині відмови у стягненні з відповідача земельного податку в сумі 21 146,92 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з Благодійної організації «Благодійний фонд «Рокада» на користь Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації 21 146,92 грн.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації по справі № 910/13544/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по справі №910/24859/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Самсін Р.І.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2014 по справі №910/13544/13 прийняти до провадження та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи №910/13544/13 призначити на 09.04.2014 року об 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6).

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

5.Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6.Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

7.Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

Р.І. Самсін