ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/92/14 18.03.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КС Сертифікат Україна»
про стягнення 7 072,49 грн,.
Суддя Борисенко І.І.
Представники :
від позивача Шишковський М.Б. - за дов.
від відповідача не з'явились
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КС Сертифікат Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» 7 000 грн. - безпідставно набутих коштів та 72,92 грн. - 3 % річних.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, клопотань та заяв через відділ діловодства суду не подав та не надіслав, хоча про час та мусце судового засідання був належним чином повідомлений.
У ході розгляду справи, виникла необхідність оглянути оригінали документів, які були додані до позовної заяви, проте не надані представником позивача.
Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст.. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому суд оголошує перерву у розгляді справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи
2. Оголосити перерву до 25.03.2014 року о 11:05 год.
3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
4. Відповідачу подати суду:
- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.
Суддя І.І.Борисенко
Суддя
Судове рішення № 37728568, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/92/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: