Ухвала суду № 37728567, 20.03.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

20.03.2014 р. справа № 913/1472/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Зубченко І.В. Марченко О.А., Попкова Д.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекспром-08», м. Алчевськ, Луганська областьна рішення господарського суду Луганської області від29.07.2013р. (повний текст підписано 05.08.2013р.)та на додаткове рішення господарського суду Луганської областівід09.08.2013р.у справі№913/1472/13 (суддя Москаленко М.О.)за позовомПриватного підприємства «Два «Я»-Універсал», м. Львівдо відповідачів:1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Алчевськ, Луганська область; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекспром-08», м. Алчевськ, Луганська областьпростягнення 306121,80грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.07.2013р. та додатковим рішенням від 09.08.2013р. у справі №913/1472/13 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2013р. рішення Луганської області від 29.07.2013р. у справі №913/1472/13 скасовано в частині стягнення з ТОВ «ІМЕКСПРОМ-08» заборгованості за договором оперативного лізингу у розмірі 135800грн., неустойки у розмірі 170321,80грн., а також в частині розподілу судових витрат. У скасованій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення з ТОВ «ІМЕКСПРОМ-08» заборгованості за договором оперативного лізингу у розмірі 135800грн. та про стягнення з відповідача-1 неустойки у розмірі 170321,80грн. - відмовлено. В іншій частині рішення Луганської області від 29.07.2013р. у справі №913/1472/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.01.2014р. у справі №913/1472/13 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2013р. у справі №913/1472/13 скасовано в частині вирішення спору про стягнення неустойки, а справу у скасованій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2014 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.03.2014 р.

17.03.2014 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Лебідко Юзефи Іванівни - представника за довіреністю Приватного підприємства «Два «Я»-Універсал», в якому зазначено, що у зв'язку з суспільно-політичною ситуацією в Україні та враховуючи відстань між м. Львовом (місцезнаходження Позивача) та м. Донецьком (місцезнаходження апеляційного господарського суду), представник позивача просить суд провести судове засідання у режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може винести ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Приватного підприємства «Два «Я»-Універсал», м. Львів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки воно подане з дотриманням вищенаведених норм.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства «Два «Я»-Універсал», м. Львів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду (83048, м. Донецьк, вул. Артема,157) 26.03.2014 року об 14:00 год. в режимі відеоконференції, зал судових засідань №2.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) братиме участь Лебідко Юзефа Іванівна- представник позивача - Приватного підприємства «Два «Я»-Універсал».

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

Д.О. Попков

Надруковано 6 примірників: 1- позивачу; 2- відповідачу; 1 - до справи; 1 - ДАГС