Ухвала суду № 37728529, 14.03.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.03.2014
Номер справи
18/1247/12
Номер документу
37728529
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.03.2014р. Справа № 18/1247/12.Суддя Ореховська О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ТММ-банк" (02002, м. Київ, вул. Панельна, б. 5, код ЄДРПОУ 19193869) (правонаступник Публічне акціонерне товариство "ФІНАНС БАНК" ) від 14.01.2013 р. за вих. № 34 (вх. № 125/13 від 17.01.2013 р.) (з урахуванням заяви від 02.12.2013 р. за вих. 1188 ) про грошові вимоги до боржника у справі № 18/1247/12, порушеної

за заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків, проспект Московський, 60 , код ЄДРПОУ 09807750 (згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 30.10.2013 р. заявника замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа - Факторинг" (83017, м. Донецьк, б. Шевченка, б, 27, код ЄДРПОУ 38472393))

до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", м.Полтава, вул. Гайового, 30 , код ЄДРПОУ 13962568

про визнання банкрутом,

За участю представників:

від ініціюючого кредитора (ТОВ "Європа - Факторинг") - Борисова О.М., довіреність від 04.10.2013р.,

від боржника:

- Леськов В.П., довіреність від 28.02.2014 р. № 28/02,

- Васильченко К.В., довіреність від 10.02.2014 р. № 70-04/77,

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Осадчий О.С.

від заявників, які заявили грошові вимоги до боржника:

- ДП "Південна залізниця" - Темненко Ю.А., довіреність від 10.01.2014 р. № 75,

- ТОВ "ЕТАЛОН ІНВЕСТ" - Дзера Ю.М., довіреність від 19.11.2013 р.,

- ДПІ у м. Полтаві - Фесенко Ю.О., довіреність від 27.12.2013 р. № 6997/9/16-01-10-20,

- ДП "Придніпровська залізниця" - Любченко Ю.К. , довіреність від 01.01.2014 р. № 50,

- ТОВ "Охоронне агентство Спец-охоронсервіс" - Салова Ю.Г., довіреність від 26.02.2014 р.,

- ПАТ "Науково-дослідний інститут "Техностандарт" - Васильєв В.А., довіреність від 10.02.2014 р.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, тощо... ) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

встановив:

На виконання вимоги ухвали господарського суду Полтавської області від 06.12.2012 р. (а.с. 71-82 т. 7) ініціюючим кредитором - Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк", м. Харків (згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 30.10.2013 р. замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа - Факторинг") в газеті "Урядовий кур"єр" № 234 (4878) від 19.12.2012 р. розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" ( м.Полтава, вул. Гайового, 30 , код ЄДРПОУ 13962568 ) (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Тепловозоремонтний завод").

Після публікації вищевказаного оголошення, у визначений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.) тридцятиденний термін, до господарського суду Полтавської області із заявами про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернулись ряд кредиторів, в т.ч. і Публічне акціонерне товариство "ТММ-банк" (02002, м. Київ, вул. Панельна, б. 5, код ЄДРПОУ 19193869) (заява про визнання вимог від 14.01.2013 р. за вих. № 34 (вх. № 125/13 від 17.01.2013 р. - а.с. 82-104 т. 10 ) (з урахуванням заяви про підтвердження вимог від 02.12.2013 р. за вих. 1188 (вх. № 17450 від 05.12.2013 р. - а.с. 1-6 т. 23).

Загальна сума заявлених Публічним акціонерним товариством "ТММ-банк" (далі - ПАТ "ТММ-банк" - Банк) кредиторських вимог до боржника становить 2 098 799,46грн.і складається з:

- вимог, що виникли до порушення справи про банкрутство боржника в сумі 1 769 352,61грн.;

- поточних вимог в сумі 328 299,85грн..

Боржник у Повідомленні про результати розгляду вимог кредитора (а.с. 159 т. 24), а також його представники в судовому засіданні кредиторські вимоги ПАТ "ТММ-банк" визнають частково в сумі 1 770 499,61грн. ( в т.ч. судовий збір в сумі 1 147,00грн. ).

Дослідивши матеріали справи, суд відхиляє кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "ТММ-банк" в сумі 328 299,85грн. як такі, що заявлені передчасно, з огляду на їх поточний характер (про що заявник сам вказує в поданій ним заяві). При цьому суд зауважує, що такі вимоги погашаються у процедурі банкрутства без будь-яких обмежень, що встановлені Законом для вимог конкурсних кредиторів, і лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури вказані вимоги можуть бути заявлені в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Конкурсні кредиторські вимоги ПАТ "ТММ-банк" до боржника згідно поданої ним заяви становлять 1 769 352,61грн. і ґрунтуються на Договорі № 0814-КЛ про відкриття кредитної лінії від 04.03.2008 р.

Суд встановив, що 04.03.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством "ТММ-банк" (правонаступник Публічне акціонерне товариство "ТММ-банк") (Кредитодавець) та Відкритим акціонерним товариством "Тепловозоремонтний завод" (Позичальник) укладено Договір № 0814-КЛ про відкриття кредитної лінії (далі - Договір).

На виконання умов вищевказаного Договору Банк відкрив ВАТ "Тепловозоремонтний завод" кредитну лінію і надав йому грошові кошти у межах загальної суми, що не перевищує 1 500 000,00грн. на строк з 04.03.2008 р. по 03.03.2009 р., із щомісячною сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 20% річних (п.п. 1.1., 1.3., 2.1. Договору).

В подальшому до Договору № 0814-КЛ про відкриття кредитної лінії від 04.03.2008 р. сторонами укладено наступні Додаткові договори:

№ 1 від 29.08.2008 р., відповідно до умов якого з 01.09.2008 р. змінено розмір процентної ставки за кредитом на 23% річних ;

№ 2 від 03.03.2009 р., відповідно до умов якого строк користування кредитними коштами за Договором продовжено до 01.03.2010 р. включно, та з 03.03.2009 р. змінено розмір процентної ставки за кредитом на 25% річних ;

№ 3 від 01.03.2010 р., відповідно до умов якого строк надання коштів за Договором продовжено до 01.03.2011 р. включно;

№ 4 від 28.02.2011 р., відповідно до умов якого строк користування кредитними коштами за Договором продовжено до 28.02.2012 р. включно.

В забезпечення виконання Відкритим акціонерним товариством "Тепловозоремонтний завод" зобов'язань за Договором № 0814-КЛ про відкриття кредитної лінії від 04.03.2008 р. між сторонами укладено Договір застави товарів в обороті від 10.01.2012р., відповідно до умов якого Відкрите акціонерне товариство "Тепловозоремонтний завод" (Заставодавець) передало в заставу Банку (Заставодержателю) належне йому на праві власності майно згідно переліку, визначеного в цьому договорі переліку, загальною залишковою вартістю 2 907 584,13грн.

Боржник взяті на себе зобов"язання за Договором № 0814-КЛ про відкриття кредитної лінії від 04.03.2008 р. виконував неналежним чином, у зв"язку з чим утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку Банка склала 1 769 352,61грн., в т.ч. :

сума простроченого кредиту - 1 499 000,00грн.;

пеня за порушення строків погашення кредиту - 76 014,86грн.;

заборгованість по сплаті процентів - 188 398,91грн.;

пеня за порушення строків погашення процентів - 5 938,84грн.;

Суд встановив, що конкурсні вимоги ПАТ "ТММ-банк" до боржника на загальну суму 1 769 352,61грн. підтверджені належними доказами, не заперечуються боржником та визнаються судом у вищевказаному розмірі.

Судові витрати в сумі 1 147,00грн. судового збору (платіжне доручення № 702 від 10.01.2013 р. - а.с.86 т. 10), сплаченого ПАТ "ТММ-банк"при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

30.04.2013 р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ФІНАНС БАНК" про заміну кредитора від 23.04.2013р. за вих. № 392 (вх. № 6306 від 30.04.2013 р. - а.с. 123-132 т. 17), в якій повідомляється, що відповідно до Протоколу Загальних зборів Публічного акціонерного товариства "ТММ-банк" від 04.02.2013 р. за № 27 було затверджено Статут у новій редакції, де визначено нову назву банка - Публічне акціонерне товариство "ФІНАНС БАНК" (ПАТ "ФІНАНС БАНК"). 16.04.2013 р. було проведено державну реєстрацію змін.

На підтвердження вищевикладеного Публічним акціонерним товариством "ФІНАНС БАНК" суду надано:

- витяг зі Статуту Публічного акціонерного товариства "ФІНАНС БАНК";

- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення Публічного акціонерного товариства "ФІНАНС БАНК" у відповідний реєстр;

- копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

З представлених документів, зокрема Статуту Публічного акціонерного товариства "ФІНАНС БАНК" вбачається, що Публічне акціонерне товариство "ФІНАНС БАНК" (найменування змінене відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 04.02.2013 р., протокол № 27) є правонаступником усіх прав і обов"язків Публічного акціонерного товариства "ТММ-банк" ( найменування змінене відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 23.04.2010 р., протокол № 21) є правонаступником усіх прав і обов"язків Відкритого акціонерного товариства "ТММ-банк" ( найменування змінене відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 13.12.1999р, протокол № 8), яке є правонаступником усіх прав і обов"язків Відкритого акціонерного товариства "Невікон-Банк", створеного шляхом перетворення Закритого акціонерного товариства Комерційного акціонерного "Невікон-Банк (Зюйд)", зареєстрованого 20.01.1992 р. Національним банком України за номером 82.

З огляду на вищевикладене, належним кредитором за вищезазначеними вимогами Публічного акціонерного товариства "ТММ-банк" у даній справі слід вважати Публічне акціонерне товариство "ФІНАНС БАНК" (02002, м. Київ, вул. Панельна, б. 5, код ЄДРПОУ 19193869).

Керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ФІНАНС БАНК" (02002, м. Київ, вул. Панельна, б. 5, код ЄДРПОУ 19193869) в сумі 1 770 499,61грн., з яких 1 769 352,61грн. - заявлені вимоги та 1 147,00грн. - судовий збір.

2. Відхилити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ФІНАНС БАНК" (02002, м. Київ, вул. Панельна, б. 5, код ЄДРПОУ 19193869) в сумі 328 299,85грн., як такі, що заявлені передчасно.

3. Зобов'язати розпорядника майна включити вимоги Публічного акціонерного товариства "ФІНАНС БАНК" (02002, м. Київ, вул. Панельна, б. 5, код ЄДРПОУ 19193869) в сумі 1 770 499,61грн. в реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (м.Полтава, вул. Гайового, 30 , код ЄДРПОУ 13962568) відповідно до черговості, визначеної ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "ФІНАНС БАНК", Публічному акціонерному товариству "ТММ-банк", боржнику та розпоряднику майна Осадчому О.С..

Повний текст ухвали складено 19.03.2014 р..

Суддя О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37728529 ?

Документ № 37728529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37728529 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37728529 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37728529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37728529, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 37728529, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37728529 відноситься до справи № 18/1247/12

Це рішення відноситься до справи № 18/1247/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37728526
Наступний документ : 37728533