Ухвала суду № 37728227, 19.03.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" березня 2014 р. № 903/56/14 Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

в судовому засіданні прийняв учать:

від позивача: н/з

від відповідача: - Колєсов М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" про стягнення 327 765,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" звернулося в суд з позовом до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" про стягнення 327 765,97 грн.

Позов мотивувало тим, що 12.06.2013 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" та дочірнім підприємством "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" був укладений договір про надання послуг №КО-ВОЛ-02/2013.

Позивач зобов'язувався виконати сільськогосподарські роботи по збиранню врожаю сільськогосподарських угідь. Свої зобов'язання позивач виконав належним чином та у повному обсязі, про що свідчить підписаний двохсторонній акт передачі-приймання виконаних робіт на загальну суму 537 174,60 грн.

Позивач зазначає, що всупереч умов договору відповідачем було лише частково здійснено проплату у сумі 250 000,00 грн.

Позивач стверджує, що відповідач не провів належним чином оплати за договором, тому в останнього виникла заборгованість в сумі 287 174,60 грн.

Відповідно до чинного законодавства та умов договору позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 13803,68 грн., 3 185,47 грн. грн. 3% річних та 23 602, 22 грн. сім відсотків штрафу.

Всього позивач просив стягнути із відповідача 327 765,97 грн. та судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2014 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

19.05.2014 р. представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Подав витребувані ухвалою суду документи.

19.02.2014 р. у зв'язку з частковим невиконанням вимог ухвали суду представником позивача та клопотанням про відкладення розгляду справи поданим відповідачем в судовому засіданні оголошувалась перерва.

27.02.2014 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання ухвалою суду було відкладено розгляд справи.

19.03.2014 р. представник відповідача в судовому засіданні подав заяву про затвердження мирової угоди від 11.03.2014 р. у справі 903/56/14., яка підписана сторонами (позивачем та відповідачем).

Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши повноваження представників на підписання умов мирової угоди, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди.

Як вбачається із змісту спільної заяви про затвердження мирової угоди від 11.03.2014р. сторони у справі дійшли згоди припинити спір та укласти мирову угоду на наступних умовах:

1. Позивач визнає, що Відповідачем добровільно протягом строку розгляду справи в суді було сплачено основну суму боргу у розмірі 287 174,60 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч сто сімдесят чотири грн. 60 коп.).

2.Позивач та Відповідач, розуміючи значення своїх дій, домовилися, що по даній мировій угоді Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу суму коштів, яка була сплачена останнім за подачу позову до суду у розмірі 6 555,32 грн. (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 32 коп.) та підтверджується платіжним дорученням № ДП-0000449 від 20.01.2014, що знаходиться у матеріалах справи № 903/56/14 протягом 5 календарних днів з дня затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Волинської області.

3.Позивач та Відповідач, розуміючи значення своїх дій, домовилися, що Позивач відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з Відповідача сум штрафних санкцій у розмірі 13 803,68 грн. пені, 23 602,22 грн. 7 відсотків штрафу, 3 185,47 грн., з відсотків річних.

4.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

5.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та або дієздатності.

6.Ця Мирова угода є обов'язковою для Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» та Дочірнього підприємства «Агрофірма Луга-Нова» Приватного підприємства «Універсам». Сторони не мають права відмовитись від виконання мирової угоди в односторонньому порядку

7.Ця Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом Волинської області та є підставою для припинення провадження у справі.

8.Ця Мирова угода складена українською мовою в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду Волинської області (для матеріалів судової справи № 903/56/14). При цьому, оригінальними та достовірними вважаються ті примірники Мирової угоди, всі сторінки якої підписані та скріплені печатками Сторін.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом, в порядку ст.78 ГПК України, перевірено повноваження осіб, що підписали мирову угоду та роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій.

Мирова угода підписана зі сторони позивача -генеральним директором Бавицький О.І. зі сторони відповідача директором Остапчук В.А.

Господарський суд, враховуючи, що мирова угода від 11.03.2014р. підписана повноважними особами, не суперечить законодавству, зокрема ст.12 ЦК України щодо права особи відмовитися від свого майнового права та судом не встановлено порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, вважає за можливе її затвердити.

В силу положень ч. 3 ст. 80 ГПК України, в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

В даному випадку сторони в поданій мировій угоді визначили порядок сплати понесених витрат позивачем за подачу позову до суду.

Керуючись ст.ст. 78, п. 4, 5 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 11.03.2014 р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (вул. Лютеранська, 15, літ.А, н/п 17. м. Київ, код ЄДРПОУ 37702357) та дочірнім підприємством "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" (с.Мишів, Іваничівського району, Волинської області, код ЄДРПОУ 31979873) про наступне:

1. Позивач визнає, що Відповідачем добровільно протягом строку розгляду справи в суді було сплачено основну суму боргу у розмірі 287 174,60 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч сто сімдесят чотири грн. 60 коп.).

2.Позивач та Відповідач, розуміючи значення своїх дій, домовилися, що по даній мировій угоді Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу суму коштів, яка була сплачена останнім за подачу позову до суду у розмірі 6 555,32 грн. (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 32 коп.) та підтверджується платіжним дорученням № ДП-0000449 від 20.01.2014, що знаходиться у матеріалах справи № 903/56/14 протягом 5 календарних днів з дня затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Волинської області.

3.Позивач та Відповідач, розуміючи значення своїх дій, домовилися, що Позивач відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з Відповідача сум штрафних санкцій у розмірі 13 803,68 грн. пені, 23 602,22 грн. 7 відсотків штрафу, 3 185,47 грн., З відсотків річних.

4.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

5.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та або дієздатності.

6.Ця Мирова угода є обов'язковою для Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» та Дочірнього підприємства «Агрофірма Луга-Нова» Приватного підприємства «Універсам». Сторони не мають права відмовитись від виконання мирової угоди в односторонньому порядку

7.Ця Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом Волинської області та є підставою для припинення провадження у справі.

8.Ця Мирова угода складена українською мовою в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду Волинської області (для матеріалів судової справи № 903/56/14). При цьому, оригінальними та достовірними вважаються ті примірники Мирової угоди, всі сторінки якої підписані та скріплені печатками Сторін.

2. Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" про стягнення 327 765,97 грн. - припинити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І. О. Гарбар