Ухвала суду № 37728180, 20.03.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" березня 2014 р. Провадження 1/903/254/14

Суддя господарського суду Волинської області Гончар М. М., розглянувши матеріали по справі 903/254/14

за позовом Волинського прокурора з нагляду за додерженням законів у транспортній сфері в інтересах держави - Міністерства інфраструктури України, Державної адміністрації залізничного транспорту, Державного територіально- галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних Перевезень" до відповідача: Рожищенської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування розпорядження і рішення Рожищенської міської ради, визнання недійсним договору оренди зелельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 30.04.14 на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 209.

4. У відповідності до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявлє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати суду до 25.04.2014 року (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з п. 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом):

5.1. Відокремленому підрозділу "Рівненська дирекція залізничних Перевезень": акт від 19.09.2012р. №ДНКМ-3/0199 та письмові пояснення про те коли стало відомо про розташування павільйону на земельній ділянці, що є в користуванні дирекції.

5.2 Рожищенській міській раді: розпорядження №189-рв від 27 10.2003р., рішення від 11.01.2011р. №5/11 від 30.10.2012р. №22/7, договір оренди на 2013 р.-2014 роки і підстави для його укаледння (відповідні рішення), письмові пояснення із зазначенням імені та прізвища підприємця ОСОБА_1, якому розпорядженням від 27.10.2003р. №189-рв надавався дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки і щодо площі земельної ділянки в частині розбіжностей між розпорядженням та договром оренди.

5.3. ФОП ОСОБА_1: письмові пояснення по суті позовних вимог підтверджені відповідними документами, копію довідки з ЄДРПОУ.

5.4. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предметі з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М. М. Гончар