Ухвала суду № 37728166, 20.03.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

20.03.2014

№ 02-21/ 901/283/14

За заявою Малого підприємства «Автодель-Сервис» про повернення судового збору сплаченого за подання позову Малого підприємства «Автодель-Сервис» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим–ПРИВАТ–АВТО» про стягнення 30158,53 грн.

Суддя Колосова Г.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від сторін – не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Мале підприємство «Автодель-Сервис» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим –ПРИВАТ–АВТО» про стягнення з відповідача 30158,53 грн. та судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.01.2014 за №02-21/901/283/14 суддею Колосовою Г.Г. позовні матеріали було повернуто Малому підприємству «Автодель-Сервис» без розгляду.

При прийнятті вказаної ухвали не вирішено питання про повернення судового збору.

18.03.2014 до канцелярії Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява від директора Малого підприємства «Автодель-Сервис» про повернення судового збору, який був сплачений за пред’явлення вказаного позову.

До поданої заяви про повернення судового збору додано платіжне доручення №4791 від 26.12.2013 на суму 1720,50 грн.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Пунктом 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013 передбачено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Малого підприємства «Автодель-Сервис» про повернення судового збору та повернути з Державного бюджету України судовий збір сплачений платіжним дорученням №4791 від 26.12.2013 на суму 1720,50 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК, код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Малого підприємства «Автодель-Сервис» (код ЄДРПОУ 31103134; 95493, АР Крим, м. Сімферополь, 11-км Московського шосе; № р/р 26004054901601; МФО 384436 в КРУ КБ «Приватбанк») судовий збір у сумі 1720,50 грн. сплачений платіжним дорученням від 26.12.2013 №4791.

Суддя Г.Г. Колосова