Ухвала суду № 37726557, 20.03.2014, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2133/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі

Головуюча - суддя Рішко Г.І.,

Секретар судового засідання Турок Б.Б.,

Розглянувши подання державного виконавця ВДВС Виноградівського РУЮ Бабинця Е.В. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2014 року державний виконавець ВДВС Виноградівського РУЮ Горбач М.В. звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_4, оскільки такий ухиляється від виконання зобов'язань за судовим рішенням.

В судове засідання державний виконавець на судовий виклик не прибув, будучи належним чином своєчасно повідомленим про дату, час та місце його проведення.

Перевіривши доводи подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 42212373 з примусового виконання судового наказу №299/2133/13-ц від 05.06.2013 року, виданого Виноградівським районним судом, про стягнення з ОСОБА_4 на користь Виноградівської філії ПАТ «Закарпатгаз» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 12012,99 грн.

24.02.2014 року державним виконавцем відділу держаної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Горбач М.В., відповідно до вимог ст.. ст. 17, 19, 20, 25, Закону України „ Про виконавче провадження " винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП № 42210512, з примусового виконання судового наказу № 299/2133/13-д виданого 05.06.2013 року Виноградівським районним судом, якою боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду до 03.03.2014 року.

Однак, боржником у наданий строк рішення суду не виконано.

Відповідно до вимог ст..27 Закону України « Про виконавче провадження», державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

24.02.2014 року державним виконавцем у відповідності ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження, копії якої у порядку ст..31 Закону України «Про виконавче провадження» разом з супровідним листом направлено до Виноградівського ВРЕВ УДАІ, для виконання, та сторонам виконавчого провадження для відому.

28.02.2014 року року державним виконавцем відділу ДВС Виноградівського РУЮ направлено виклик боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення, з вимогою з»явитися до відділу ДВС Виноградівського РУЮ 03.03.2014 року для сплати боргу або надання підтверджуючих документів про сплату боргу, що підтверджується поштовою квитанцією № 133 від 28.02.2014 року. Однак станом на 12.03.2014 року боржник за викликом до державного виконавця не з»явився, чим самим ухиляється від виконання виконавчого документа, про що складено акт державного виконавця.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов'язаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Отже, рішення суду боржником не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішення, боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Пунктом 18 статті 11 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено право державного виконавця у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Статтями 1,6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України"(далі-Закону) передбачено підстави та випадки, коли право громадян України на виїзд з України може бути обмежено. Передбачено, зокрема, такі види обмежень, як тимчасова відмова громадянинові України у видачі паспорта, у виїзді за кордон, тимчасова затримка у видачі паспорта чи його тимчасове вилучення. Такі обмеження встановлюються, зокрема, у разі ухилення особи від виконання зобов'язання, покладеного судовим рішенням (п.5 ч.1 ст.6 Закону).

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ч.1 п.5, ч.2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Виноградівського РУЮ Горбач М.В. задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду із України громадянину України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобов'язання, покладеного на нього судовим рішенням - Судовим наказом Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.06.2013 року по цивільній справі №299/2133/13-ц про стягнення із ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 12012,99 грн. на користь ПАТ «Закарпатгаз».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції.

Головуюча Г. І. Рішко