ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/475/14-ц
Провадження № 2/362/755/14
У Х В А Л А
13.03.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У січні 2014 року ПАТ „Унгіверсал Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступного.
За загальним правилом позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням (ст. 109 ЦПК України).
Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України в м. Києві, що 07 лютого 2014 року та 12 березня 2014 року надійшли на запит суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані у АДРЕСА_1. З 03.02.2009 року з реєстрації зняті. Вибули до м.Суми.
Позовна заява ПАТ „Універсал Банк" не містить відомостей, підтверджених належними доказами, про те, що їх позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано до Васильківського міськрайонного суду Київської області в порядку ч.ч. 2 чи 9 ст. 110 ЦПК України.
За таких обставин ПАТ „Універсал Банк" подано позов з порушенням правил підсудності.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 115 та 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 37725015, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/475/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: