Ухвала суду № 37724984, 20.03.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1008/4211/12

Провадження № 2/362/49/14

У Х В А Л А

20.03.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді К.В. Медведєва,

при секретарі - Т.І. Савчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові питання про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Васильківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у справі № 1008/4211/12, яким позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» задоволено частково, а позов Позов ОСОБА_2 задоволено повністю.

Натомість під час виготовлення повного тексту рішення в резолютивній його частині допущено описку.

Представник заявника підтримав питання про виправлення описки в судовому рішенні.

В судове засідання позивач та ОСОБА_1 у справі не з'явилися.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущенні у судовому рішенні описки.

Враховуючи, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2014 року у цивільній справі № 1008/4211/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання договору поруки недійсним, а саме в резолютивній частині рішення замість

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код 14360920) на користь ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) 2653,20 грн. витрат на проведення експертизи, 107,30 грн. судового збору»,

слід читати:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код 14360920) на користь ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) 3095,40 грн. витрат на проведення експертизи, 107,30 грн. судового збору»,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Суддя