Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/136/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2014 року м. Олевськ
Суддя , Олевського районного суду Житомирської області , Стратович О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України , студента Олевського ПТУ-10 , не інваліда , не депутата , мешканця АДРЕСА_1 , протягом року адміністративному стягненню не піддавався ,
по ч. 5,6 ст. 121 , ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
06.02.2014 року , близько 23 год. 40 хв. , на перехресті автомобільної дороги Київ-Ковель - автомобільної дороги КПП Майдан-Копищенський-Коростишів-Котлярка , видій ОСОБА_2 мопедом « Альфа » не маючи права керування даним транспортним засобом , який був не зареєстрований в установленому законом порядку в органах Державної автомобільної інспекції , не користувався мотошоломом безпеки.
По даному факту 07.0.201 року інспектором ВДАІ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області було складено адміністративний протокол серії АБ 2 № 421625 стосовно ОСОБА_2 за порушення останнім вимог ч.2 ст. 126 КУпАП , а також протоколи : серії АБ 2 № 421626 стосовно ОСОБА_2 за порушення останнім вимог ч. 6 ст. 121 КУпАП ; серії АБ 2 № 421627 стосовно ОСОБА_2 за порушення останнім вимог ч. 5 ст. 121 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_2 , у вчиненні вище зазначених правопорушень , вину визнав повністю , щиро розкаявся і пояснив , що дійсно у вище зазначений час та місці не маючи права керування транспортним засобом , який був не зареєстрований в установленому законом порядку в органах Державної автомобільної інспекції , не користуючись мотошоломом безпеки , керував мопедом « Альфа » , який належить його родичу . При цьому пояснив , що навчається в Олевському СПТУ-10 , отримує стипендію у розмірі 275 гривень , має скрутне матеріальне становище , просить суд суворо не карати і направити матеріали на розгляд колективу де він навчається , запевнив суд , що більше подібних адміністративних правопорушень вчиняти не буде .
Факт вчинення правопорушень підтверджується відповідними протоколами про адміністративні правопорушення , усними поясненнями особи , яка вчинила адміністративні правопорушення .
Дослідивши матеріали справи , враховуючи пояснення правопорушника , вважаю , що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати по ч. 5,6 ст. 121 , ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
Обставинами , які пом'якшують адміністративну відповідальність правопорушника є щире каяття винного та вчинення правопорушення неповнолітнім .
Обставин , які обтяжують адміністративну відповідальність правопорушника не встановлено .
Враховуючи вище наведене та характер вчинених адміністративних правопорушень , особу правопорушника , його вік , ступінь вини , майновий стан , обставини , що пом'якшують адміністративну відповідальність , вважаю , що ОСОБА_2 слід передати під нагляд педагогічному колективу для застосування виховних заходів .
На підставі наведеного та керуючись : п.4 ч. 1 ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя
ПОСТАНОВИВ:
Передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента Олевського ПТУ-10 , під нагляд педагогічному колективу для застосування виховних заходів .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., який перерахувати на рр 31215206700460, Код 37937308, Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку 811039, Код класифікації доходів бюджету 220300001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. В. Стратович
Судове рішення № 37724898, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/136/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: