Ухвала суду № 37723402, 20.03.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"20" березня 2014 р.Справа № 923/364/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В. М.,

Суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження голови суду від 19.03.2014 року № 364)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 04.03.2014р.

у справі №923/364/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мемфіс і К»

треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»

про визнання недійсним договору іпотеки та скасування запису в єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: запис реєстру № 7006051 від 11.04.2008р., реєстр № 1733, скасування запису в державному реєстрі іпотек: запис реєстру № 7006094 від 11.04.2008р., реєстр № 1732.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.03.2014р. відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (далі - ПАТ «Фідобанк») № 134 від 13.02.2014р. (вх. №1682/14 від 13.02.2014р.) про заміну боржника у виконавчому провадженні №41833514 щодо стягнення з ПАТ «Фідобанк» до Державного бюджету України 52 775, 93 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ПАТ «Фідобанк» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права, і прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву останнього.

Частина 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України містить перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

Даний перелік не передбачає можливість оскарження в апеляційному порядку вищевказаної ухвали.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу", якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК України повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК України.

За таких обставин судова колегія відмовляє ПАТ «Фідобанк» у прийнятті апеляційної скарги.

Сплачений за платіжним дорученням № 199428783 від 11.03.2014 р. судовий збір у сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять гривень 00 копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 81, 86, 91, 94, 106 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Фідобанк» у прийнятті апеляційної скарги на ухвали господарського суду Херсонської області про відмову в задоволенні заяви ПАТ «Фідобанк» про заміну боржника у виконавчому провадженні №41833514 щодо стягнення з ПАТ «Фідобанк» до Державного бюджету України 52 775, 93 грн. судового збору.

2. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству «Фідобанк».

3. Повернути Публічному акціонерному товариству «Фідобанк» (01601, м.Київ, вул. Червоноармійська, 10, код ЄДРПОУ 14351016) з Державного бюджету України (ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 Державна судова адміністрація України,050), код ЄДРПОУ суду 26016990) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №199428783 від 11.03.2014 р. за подання апеляційної скарги, в сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять гривень 00 копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

4. Справу №923/364/13 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя: Головей В. М.

Судді: Мирошниченко М.А.

Шевченко В.В.