Ухвала суду № 37723233, 18.03.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" березня 2014 р. Справа № 903/140/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", с. Баїв, Волинська область

про стягнення 173 964 грн. 20 коп.

Суддя Шум М. С.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про стягнення 173 964 грн. 20 коп. в т.ч. 166 000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 3 430 грн. 67 коп. прострочених процентів, 4 328 грн. 66 коп. пені за простроченою сумою кредиту та 194 грн. 30 коп. пені за простроченими відсотками, 10 грн. 57 коп. пені за простроченою комісією за продовження строку кредитування згідно кредитного договору № 18/13 від 23.04.2013 року.

Позовні вимоги випливають з невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором в частині повернення коштів.

Позивач подав клопотання від 04.03.2014 року № 02-40/14-Б про долучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду від 21.02.2014 року документів.

Ухвалою суду від 04.03.2014 року розгляд справи відкладено.

Позивач в клопотанні від 17.03.2014 року №02-43/14-П позовні вимоги підтримує повністю, розгляд справи просить провести без його участі.

Відповідач в клопотанні від 18.03.2014 року розгляд справи просить відкласти. При цьому зазначає, що на даний час в провадженні СУ УМВС України у Волинській області знаходиться кримінальне провадження №42013020130000034, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 і ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України. Зокрема, розслідування проводиться по факту протиправного укладення колишнім генеральним директором ОСОБА_1 від імені СГ ТзОВ «Україна» кредитних договорів із ПАТ «Кредобанк» в т. ч. і спірного кредитного договору № 18/13 від 23.04.2013 року без згоди та відома засновників товариства-відповідача всупереч статуту СГ ТзОВ «Україна» та з підробленням підписів. По даному кримінальному провадженню на СГ ТзОВ «Україна» слідчим управлінням УМВС України у Волинській області вилучені документи стосовно господарської діяльності товариства за 2011-2013 роки, зокрема і щодо укладення та виконання кредитного договору № 18/13 від 23.04.2013 року, по яким призначені та на даний час проводяться ряд судових експертиз, зокрема, судовопочеркознавча.

В зв'язку з вищевикладеним СГ ТзОВ «Україна» на сьогоднішній день позбавлено можливості надати суду витребувані ухвалою від 04.03.2014 року документи, а також підготувати та надати стосовно поданого позову пояснення та докази в їх обґрунтування.

Враховуючи викладене, відповідач просить відкласти розгляд справи.

До відповідного клопотання відповідача долучено постанову слідчого управління МВС України у Волинській області від 12.03.2014 року про призначення почеркознавчої експертизи, зокрема, і щодо спірного кредитного договору.

Зазначені відповідачем обставини мають суттєве значення для вирішення спору по суті.

У зв'язку з неможливістю об'єктивного та повного з'ясування обставин по справі в даному судовому засіданні, обґрунтоване клопотання відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого ст. 69 ГПК України.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.04.2014 року на 10 год. 00 хв.

2. До 14.04.2014 року подати суду:

2.1. Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

2.2. Сторонам: при наявності додаткові пояснення по суті спору.

Суддя М. С. Шум