Ухвала суду № 37722775, 20.03.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 березня 2014 р. м. Чернівці Справа №824/1365/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОлбіРос-Корона" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Територіальне управління Держгірпромнагляду у Чернівецькій області (позивач) просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ "ОлбіРос-Корона".

Ухвалою суду від 12.03.2014 року даний адміністративний позов було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з моменту отримання позивачем копії ухвали. 20.03.2014 року на адресу суду надійшли документи в порядку усунення недоліків позовної заяви, на які вказувалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. У відповідності до вимог ст. 17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч. 2 ст. 18 цього Кодексу справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду. Указаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах про застосування у випадках передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Перевіривши адміністративний позов суд вважає за можливе та доцільне застосувати скорочене провадження, що відповідає вимогам ст. 1832 КАС України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 1832 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Григорашом В. О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали невідкладно направити сторонам. Відповідачу направити копію ухвали разом з копією позовною заявою та доданими до неї документами.

4. Встановити строк подачі заперечень проти позову десять днів з моменту одержання ухвали. Відповідач в указаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

5. Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Григораш В.О.