Справа № 0907/2-5228/2011
Провадження № 2/344/83/14
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого - судді: Барашкова В.В.
за участю секретаря: Струк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську об"єднану цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за Договором про надання споживчого кредиту , зустрічним позовом ОСОБА_1 до АКБ "УкрСиббанк", ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки припиненим,, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває об"єднана цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за Договором про надання споживчого кредиту , зустрічним позовом ОСОБА_1 до АКБ "УкрСиббанк", ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки припиненим.
Рішенням суду від 13.02.2014 року у задоволенні позовних вимог ПАТ "УкрСиббанку" - відмовлено. Зустрічний позов - задоволено.
Проте під час постановлення рішення суд вирішивши спір щодо прав і обов"язків сторін, не зазначив в резулятивній частині рішення порядок та розмір коштів, що підлягають до стягнення з ОСОБА_2
В судове засідання сторони не з'явились, проте дана обставина не є перешкодою для ухвалення додаткового рішення суду.
Згідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 220 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанку до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «УкрСиббанку - 347182,60 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 233155,60 грн., заборгованість по процентах - 9345,03 грн; пеня - 19781,97 грн., штрафні санкції - 500,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : В.В. Барашков
Судове рішення № 37722260, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-5228/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: