Ухвала суду № 37722241, 20.03.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/2120/14-ц

Провадження № 2/263/1425/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття її з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2014 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, просила суд:

- визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

- зобов'язати Жовтневий РВ у м.Маріуполі зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Вказана позовна заява ухвалою суду від 07.03.2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- не викладені в повному обсязі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимови із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину: не надані в повному обсязі документи про власників квартири, та про реєстрацію їх права власності на квартиру; відсутній особистий рахунок на квартиру з ЖКП; не зазначено, яке відношення має відповідач до позивача, до квартири; відсутні дані про реєстрацію ОСОБА_3 за вказаною адресою.

- в позові зазначена вимога про зобов'язання Жовтневий РВ у м.Маріуполі зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за вказаною адресою, у такому разі позивач повинен визначитись зі статусом Жовтневий РВ у м.Маріуполі, хто це третя особа, чи відповідач по справі;

- не доданий документ про сплату судового збору у повному обсязі.

Також порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачений повністю судовий збір, сплачено тільки 140 грн., необхідно доплатити судовий збір у розмірі 103,60 грн. на рахунок:

- 31211206700052; одержувач - Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ - 37989721; банк - ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

З наданих позивачем документів, суд не вбачав підстав для зменшення або звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Для усунення недоліків судом був установлений строк до 17.03.2014 року, але не пізніше ніж 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали суду від 07.03.2014 року позивач отримала 18.03.2014 року, про що мається розписка в матеріалах справи, однак до відкриття провадження у справі 19.03.2014 року на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення їй позову.

Вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття її з реєстраційного обліку повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.І. Папаценко