Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/466/14-ц
Провадження № 2/392/237/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2014 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.
при секретарі Касьян З.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та кредит"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,
ВСТАНОВИВ:
25.02.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 21.01.2013 року між ПАТ " Банк"Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, відповідно до якого останньому банк відкрив відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту 19 899 грн. зі сплатою процентів за користуваннякредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних та зобов"язався повернути до 22.01.2016 року.
Станом на 12.02.2014 року заборгованість ОСОБА_1 становить 40 484 грн. 53 коп.. Просять суд стягнути з відповідача за договором №011-043524//13-00938-вкл-к від 21.01.2013 року заборгованість в сумі 40 484 грн. 53 коп., та стягнути сплачений судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
21.01.2013 року між ПАТ " Банк"Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, відповідно до якого останньому банк відкрив відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту 19 899 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних та зобов"язався повернути до 22.01.2016 року.
ОСОБА_1 відповідно до умов даного договору видано пластикову картку для здійснення грошових операцій за даним договором.
Відповідно до умов договору №011-043524//13-00938-вкл-к від 21.01.2013 року за прострочення повернення кредитних ресурсів іабо сплати процентів, відповідач сплачує пеню у розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. У разі якщо позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованостіза кредитом або процентами, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредитних коштів, виданих у рамках відновлювальної кредитної лінії, і виконання всіх зобов"язань за договором.
Внаслідок порушення ОСОБА_1 строків сплати боргу та відсотків за користування даним кредитом у нього виникла заборгованість, яка станом на 12.02.2014 року становить 40 484 грн. 53 коп..
Правовідносини сторін врегульовані ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України відповідно до яких зобов"язання має виконуватись належним чином та в строк відповідно до умов договору.
Суд погоджується з розрахунками позивача, відповідач не виконав умови кредитного договору, не заявив свою вимогу про припинення договору, позивач має право вимагати погашення заборгованості за кредитним договором, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В зв"язку з задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 209, 212- 215,226-228 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Стягнути ОСОБА_1 ( ІПН -НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк " Фінанси та Кредит " заборгованість за договором №011-043524//13-00938-вкл-к від 21.01.2013 року в сумі 40484 грн. 53 коп. та сплачений судовий збір в сумі 404 грн. 85 коп..
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 37721677, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/466/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: