Рішення № 37721559, 27.02.2014, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/391/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"27" лютого 2014 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Шерегій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - закінчений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами під АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що її бабуся ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить закінчений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами під АДРЕСА_1. Однак, бабуся за час життя не оформила право власності на будинок, в зв»язку з чим, спадщину в нотконторі оформити не можливо. Про те, що головою дворогосподарства під АДРЕСА_1, являлася ОСОБА_3, стверджено записами у погосподарських книгах. Позивач після смерті бабусі прийняла спадщину, інших спадкоємців на майно померлої немає, факти оспорювання її права власності на це майно відсутні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, а подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та в заяві зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, так як надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та в заяві вказує, що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення вимог позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні належними доказами, позивач являється єдиною спадкоємицею і відноситься до кола спадкоємців другої черги по закону після смерті бабусі ОСОБА_3 та вступила у фактичне володіння спадковим майном.

За змістом ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Факт смерті бабусі позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, стверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 3).

За змістом ст. 1268 ч.3 ЦК України в редакції 2004 року, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно погосподарських книг Зарічанської сільської ради, головою дворогосподарства під АДРЕСА_1, являлася бабуся позивача ОСОБА_3.

Про наявність спадкового майна, а саме: житлового будинку з надвірними спорудами під АДРЕСА_1, стверджено технічним паспортом на вказаний будинок, згідно якого вартість будинку становить 59 839 грн..

Відповідно до ст. 1218 ЦК України «До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Про прийняття позивачем спадщини - житлового будинку після бабусі свідчить та обставина, що позивач у відповідності з вимогами ст. 1268 ч.3 ЦК України в редакції 2004 року прийняла спадщину і фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що є доведеним в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що позивач навела допустимими доказами те, що вона як спадкоємець після смерті бабусі вправі набути право власності на спадкове нерухоме майно - закінчений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами під АДРЕСА_1.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 80, 169, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1258 ч.1, 1262, 1268, 1269 ЦК України (ред. 2004 року), суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на спадкове нерухоме майно - закінчений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами під АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя: Сойма М.М.