Постанова № 37721401, 30.01.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.01.2014
Номер справи
818/8888/13-а
Номер документу
37721401
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 р. Справа № 818/8888/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Суми-Лада" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що відповідачем за результатами камеральної перевірки позивача 30 липня 2013 року винесено податкові повідомлення-рішення, якими застосовано штраф за несвоєчасну сплату орендної плати за землю. За результатами розгляду скарги податкове повідомлення-рішення, яким застосовано штраф в розмірі 20% скасовано. Друге повідомлення-рішення залишено без змін. Вважає, що рішення відповідача є протиправним. Кошти на виконання зобов'язань з орендної плати сплачувались підприємством своєчасно, в повному обсязі. Крім цього, штрафні санкції вже були застосовані до позивача, а тому повторне застосування санкцій є порушенням вимог закону. Просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 30 липня 2013 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача позов не визнав. Пояснив, що позивачем 26 червня 2012 року, в зв'язку з самостійним виявленням помилок, подано уточнюючу податкову декларацію, якою збільшено зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки. Самостійно визначено штраф та пеню. Крім того, відповідачем встановлено факти несвоєчасного погашення податкових зобов'язань з орендної плати за землю. Податковим повідомлення-рішенням від 10.08.2011 року визначено зобов'язання позивача з орендної плати за землю за січень-травень 2011 року. Після закінчення процедури судового оскарження податкове повідомлення-рішення 11 грудня 2012 року поновлено до сплати. Фактична оплата проведена позивачем двома платежами від 27 та 28 грудня 2012 року, тобто з затримкою в 16 та 17 календарних днів. В зв'язку з цим застосовано штрафні санкції в розмірі 10% суми простроченого зобов'язання. Просить в задоволенні позову відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що 30 липня 2013 року відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0002431502/36620, яким застосовано до позивача штрафні (фінансові) санкції в сумі 12298 грн. 11 коп. за затримку сплати грошового зобов'язання на 17 календарних днів (а.с. 5). Відповідно до акту перевірки, в ході її проведення виявлено несвоєчасну сплату грошового зобов'язання з орендної плати за землю, що визначена податковим повідомленням-рішенням № 0007451502/63834 від 10.08.2011 року.

Відповідно до ст. 56 п. 56.18 ПК України платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. Позивачем вказане повідомлення-рішення було оскаржено в судовому порядку. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2012 року в задоволенні вимог про скасування податкового повідомлення-рішення було відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року постанову Сумського окружного адміністративного суду залишена без змін. Ухвала набрала законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі. Відповідачем суми, визначені податковим повідомленням-рішенням №0007451502/63834 від 10.08.2011 року поновлено в обліку як податковий борг з 01.12.2012 року, строк сплати до 11.12.2012 року.

Відповідно до ст. 57 п. 57.3 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до акту перевірки, позивачем сплачено орендну плату за землю 27.12.2012 року в сумі 68000 грн. та 28.12.2012 року в сумі 54981 грн. 14 коп., тобто з простроченням на 16 та 17 днів відповідно. Ці обставини позивачем не оспорюються.

Відповідно до ст. 126 п. 126.1 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

З податкового повідомлення-рішення № 0002431502/36620 від 30 липня 2013 року вбачається, що штрафні санкції відповідачем визначено в межах, встановлених ст. 126 ПК України. Суд вважає, що підстави для скасування податкового повідомлення-рішення відсутні.

На підставі ст. 94 КАС України та ч. 3 ст. 4 закону України “Про судовий збір”, суд вважає необхідним стягнути з позивача на користь держави судовий збір в сумі 1644 грн. 30 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Суми-Лада" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0002431502/36620 від 30 липня 2013 року, яким зобов'язано сплатити штраф з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 12 298 грн. 11 коп. відмовити в зв'язку з його необгрунтованістю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Суми-Лада" (вул. Черепіна, буд. 19, м. Суми, Сумська область, 40034, ідентифікаційний код 13995579) на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1644 грн. 30 коп. (одна тисяча шістсот сорок чотири грн. 30 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37721401 ?

Документ № 37721401 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37721401 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37721401 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37721401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37721401, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37721401, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37721401 відноситься до справи № 818/8888/13-а

Це рішення відноситься до справи № 818/8888/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37721390
Наступний документ : 37722759