Ухвала суду № 37721263, 20.03.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1019/1484/12 Головуючий у І інстанції Керекеза Я.І.Провадження № 22-ц/780/1779/14 Доповідач у 2 інстанції ГолубКатегорія 51 20.03.2014

УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Підприємства об'єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України, підприємства об'єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України, третя особа: санаторно-оздоровче підприємство «Учбово-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2013 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням, Підприємство ОГ «Навчально-спортивна база «Переяславль» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 06 лютого 2014 року апеляційну скаргу Підприємства ОГ «Навчально-спортивна база «Переяславль» залишено без руху та надано строк для усунення вище вказаних недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії ухвали.

На поштову адресу Підприємства ОГ «Навчально-спортивна база «Переяславль», яка зазначена в апеляційній скарзі (вул. Героїв Дніпра, 122, м. Переяслав-Хмельницький, Київська обл., 08400) 06 лютого 2014 року була направлена належним чином завірена копія вказаної ухвали для виконання.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, Підприємство ОГ «Навчально-спортивна база «Переяславль» 12 лютого 2014 року отримало надіслану копію ухвали.

Станом на 19 березня 2014 року Підприємство ОГ «Навчально-спортивна база «Переяславль» не усунуло зазначені в ухвалі від 06 лютого 2014 року недоліки, а тому доцільно визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Підприємства об'єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України, підприємства об'єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України, третя особа: санаторно-оздоровче підприємство «Учбово-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя С.А. Голуб