ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"19" березня 2014 р. Справа № 916/3449/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.
при секретарі судового засідання Стадник О.С.
за участю представників сторін:
від позивача - Плужник О.О. (довіреність б/н від 13.11.2013р.)
від відповідача - Цихоня Ю.А. (довіреність б/н від 21.01.2014р.), Синкевич Р.І. (довіреність б/н від 04.11.2013р.),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГ КАРТОН"
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСЬКИЙ ТАРНИЙ КОМБІНАТ"
про стягнення 138 778,03 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „ЮГ КАРТОН" (ТОВ „ЮГ КАРТОН") звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСЬКИЙ ТАРНИЙ КОМБІНАТ" (ТОВ „ОДЕСЬКИЙ ТАРНИЙ КОМБІНАТ") 138 778,03 грн.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором поставки № ГК04/3/13 від 04.03.2013р. зобов'язань в частині повних та своєчасних розрахунків за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.12.2013р. порушено провадження по справі № 916/3449/13 за даним позовом із призначенням розгляду справи на 10.01.2014р.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 10.01.2014р.:
- строк розгляду справи продовжено до 25.02.2014р. - згідно ст. 69 ГПК України;
- розгляд справи відкладено на 12.02.2014р., - в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням всіх витребуваних судом документів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2014р. розгляд справи відкладено на 21.02.2014р. - у зв'язку з неподанням всіх витребуваних судом доказів.
11.02.2014р. та 20.02.2014р. відповідачем були надані письмові клопотання про призначення судової почеркознавчої (вх. № 2-570/14) та судової економічної (вх. № 2-724/14) експертиз.
Судом зазначені клопотання відхилені як необґрунтовані, з огляду на те, що судова експертиза має призначатись лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. В клопотанні відповідачем не зазначені обставини та не наведені підстави, які б об'єктивно доводили необхідність призначення судової почеркознавчої та судової економічної експертиз.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 20.02.2014р., у зв'язку з знаходженням судді Мостепаненко Ю.І. на навчанні, справу № 916/3449/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Гуту С.Ф.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.02.2014р. суддею Гутом С.Ф. справу № 916/3449/13 прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 19.03.2014р.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 03.03.2014р. справу № 916/3449/13, у зв'язку з поверненням судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І. з навчання, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), передано на розгляд судді Мостепаненко Ю.І.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2014р. суддею Мостепаненко Ю.І. справу № 916/3449/13 прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 19.03.2014р., зобов'язано позивача надати: письмові пояснення із урахуванням відзиву на позов, письмові пояснення щодо чинності договору №ГК04/3/13 від 04.03.2013р. на момент звернення до суду з позовними вимогами, специфікації, заявки та довіреності, передбачені п. 2.2, п.4.2, п.4.3 Договору №ГК04/3/13 від 04.03.2013р., докази отримання відповідачем наданих рахунків на оплату, обґрунтований розрахунок заборгованості з підтверджуючими документами (видатковими накладними, платіжними дорученнями, банківськими виписками за весь період дії договору № ГК04/3/13 від 04.03.2013р.), акт звірки взаєморозрахунків, підписаний з відповідачем.
В судовому засіданні 19.03.2014р. представник позивача ніяких документів - на виконання вимог ухвали суду - не надав.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України підставою залишення позову без розгляду є неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, а також нез'явлення представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Застосовуючи норму п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд виходить з того, що про витребування вказаних документів було зазначено в ухвалі суду, а без витребуваних документів суд позбавлений можливості розглянути справу по суті та з'ясувати наявність порушень з боку відповідача, на які посилається позивач.
Приймаючи до уваги, що невиконання позивачем вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню справи по суті, позовні вимоги, відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, підлягають залишенню без розгляду.
Згідно до п.4 ч.1. ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГ КАРТОН" до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСЬКИЙ ТАРНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення 138 778,03 грн. - залишити без розгляду.
2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „ЮГ КАРТОН" (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/30, код ЄДРПОУ 36880389) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 2895 від 07.11.2013р., в сумі 2 775 (дві тисячі сімсот сімдесят п'ять) грн. 56 коп.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Судове рішення № 37721036, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3449/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: