Рішення № 37720824, 25.07.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2218/7538/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25 липня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Продана Б. Г., при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2007р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» (надалі по тексту «БАНК») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 15 195,41 доларів США із сплатою щомісячних платежів по погашенню кредиту та процентів за його користування виходячи із 11,5 % річних. Взяті на себе зобов»язання відповідно до умов кредитного договору відповідач не виконує.

Банк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього простроченої заборгованості за кредитом - прострочена заборгованість 6 864,65 доларів США, заборгованість строкова 4 220,81 доларів США, заборгованість по процентах прострочена 1 665,28 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 27 884,20 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 4 928,76 грн., а всього 12 750,74 доларів США, та 32 812,95 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 3 645,00 грн., а також просить покласти на відповідача судові витрати по справі.

В підтвердження позовних вимог пояснює представник позивача, що відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання по кредитному договору. Не виплачує кредит та проценти за його користування відповідно до визначених строків у договорі.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, та просить стягнути з відповідача на користь позивача 11 085,65 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, 4 281,22 доларів США простроченої заборгованості по процентах, 30,37 доларів США поточної заборгованості по процентах, 187,31 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 53,07 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, а всього 15 397,24 доларів США, та 240,39 грн., та стягнути 3 645,00 грн. штрафу за невиконання умов кредитного договору та договору застави щодо страхування предмета застави, а також покласти на відповідача судові витрати по справі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнають частково.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. До даних відносин застосовується положення параграфу 1 глави 71 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлено обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1049 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач уклав кредитний договір із Банком. Вище викладене підтверджується: копією кредитного договору який наявний в матеріалах справи.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов»язання за кредитним договором у визначені строки не виконує, що підтверджується поясненнями представника позивача та наданим розрахунком заборгованості по кредитному договору.

Розрахунок заборгованості по кредитному договору (заборгованість по кредиту, процентах та пені) позивачем зроблений вірно і є таким, що відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення, а розмір заборгованості слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача і судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 213; 215 ЦПК України, ст. ст. 1050; 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції (м. Хмельницький, вул. Свободи 22, ЄДРПОУ 23697280) - 11 085,65 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, 4 281,22 доларів США простроченої заборгованості по процентах, 30,37 доларів США поточної заборгованості по процентах, 187,31 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 53,07 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, а всього 15 397,24 доларів США, та 240,39 грн., та стягнути 3 645,00 грн. штрафу за невиконання умов кредитного договору та договору застави щодо страхування предмета застави, а також 1 500,91 грн. судових витрат.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: