Вирок № 37720619, 05.03.2014, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/157/14-к

н/п : 1-кп/397/33/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2014 року. сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

-головуючий суддя Пляка С.Л.,

-при секретарі Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка Кіровоградської області кримінальне провадження № 397/157/14-к (1-кп/397/33/14) по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта неповна середня, одружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судимий, паспорт громадянина України НОМЕР_1, виданий Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 22.06.2007 року, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України;

з участю:

- прокурора - Клубнікіної М.О.,

- обвинуваченого - ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за наступних обставин.

15.01.2014 року о 17.30 год. працівники Олександрівського РВ УМВС України в області, при проведенні огляду домоволодіння ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, в присутності понятих, у спальній кімнаті, під диваном, виявили та вилучили предмет, схожий на обріз, з НОМЕР_2 на затворній рамі. Згідно висновку експерта № 10 від 21.01.2014 року, вилучений предмет є вогнепальною зброєю, обрізом гвинтівки іноземного виробництва, калібру 5,6 мм, переробленої саморобним способом, шляхом укорочення ствола та ложа. Даний обріз гвинтівки, придатний для здійснення пострілів спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм.

Допитаний в суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненому злочині визнав повністю, щиросердно розкаявся і показав, що близько року тому назад, АДРЕСА_2, під час пошуку металобрухту, знайшов обріз малокаліберної гвинтівки, який переніс до власного будинку де і зберігав до часу вилучення обрізу працівниками міліції.

Дослідивши кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, не входячи в оцінку доказів, що маються в справі, з'ясувавши, що учасники судового розгляду справи правильно розуміють вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій, та роз'яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого.

Органом попереднього слідства дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу як злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України і він підлягає кримінальному покаранню у відповідності з санкцією вказаної статті.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому суд, у відповідності з вимогами ст. 65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини пом'якшуючі і обтяжуючі його відповідальність, дані про особистість.

Злочини вчинений обвинуваченим є тяжким злочином.

Обставинами пом'якшуючими покарання обвинуваченого є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченого суд не встановив.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, але враховуючи, пом'якшуючі покарання обставини, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та обов'язки, передбачені п. 4 ч. 1, ст. 76 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Судові витрати по кримінальній справі, за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 391 грн. 20 коп. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речовий доказ у кримінальній справі: обріз рушниці, який поміщений до камери зберігання речових доказів Олександрівського РВ УМВС України в області необхідно знищити як не маючий цінності.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 2 (два) роки, та обов'язок, у відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

Іспитовий строк ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, в особі НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, на рахунок УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград р/р 35223001000479, МФО 823016, Код ЕДРПОУ 25575003, судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 391 грн. 20 коп.

Речовий доказ у кримінальній справі: обріз рушниці, який поміщений до камери зберігання речових доказів Олександрівського РВ УМВС України в області знищити як не маючий цінності.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскарженим на протязі 30 днів в Апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Олександрівський районний суд.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області С.Л.Пляка