Рішення № 37719410, 12.09.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 409/3810/12

Провадження № 2/209/99/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Овчаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 25 квітня 2013 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 014/80113/3131/73 від 11 липня 2008 року у сумі 101085,38 гривень та 1010,85 гривень витрат, понесених на оплату судового збору у справі, а всього 102096 гривень (сто дві тисячі дев'яносто шість) гривень 23 копійки.

05 червня 2013 року відповідач ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу на зазначене вище рішення суду.

Цивільна справа № 409/3810/12 19 червня 2013 року була направлена до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2013 року цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості була повернута до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом стягнуто з відповідачів загальну суму заборгованості за кредитним договором, але не зазначено з чого складається дана заборгованість.

Згідно п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Згідно ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Сторони в судове засідання не з'явилися, не повідомили про причину неявки

Вивчивши матеріали справи № 409/3810/12, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення щодо конкретизації позовної вимоги про стягнення заборгованості.

В описово-мотивувальній частині рішення суду від 25 квітня 2013 р. зазначено, що станом на 06.04.2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором № 014/80113/3131/73 від 11.07.2008 року становить 101085,38 грн. та складається з наступного: 47043,42 грн. - заборгованість по ссуді; 14128,03 грн. - заборгованість по пені по тілу; 22841,16 грн. - заборгованість по пені по відсоткам; 17072,77 грн. - заборгованість по прострочених відсотках.

Зазначена вище сума коштів має бути стягнута солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з відповідачів у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 19358201, заборгованість за кредитним договором № 014/80113/3131/73 від 11 липня 2008 року у сумі 101085,38 гривень, яка складається з наступного: 47043,42 грн. - заборгованість по ссуді; 14128,03 грн. - заборгованість по пені по тілу; 22841,16 грн. - заборгованість по пені по відсоткам; 17072,77 грн. - заборгованість по прострочених відсотках; та 1010,85 гривень витрат, понесених на оплату судового збору у справі, а всього 102096 гривень (сто дві тисячі дев'яносто шість) гривень 23 копійки.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя: Г.А. Байбара