1із2
Справа № 303/512/14-ц
2/303/675/14
Номер ряд. стат. звіту - 47
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 березня 2014 року м.Мукачево
Мукачівський місьрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово:
головуючого - судді Іваницького Р.С.
при секретарі судового засідання Чудіній В.М.
за участі позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки заробітку батька щомісячно, (по ? частки на кожну дитину), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку до досягнення старшої дитини повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_2 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 1997 року. Від даного шлюбу у них є діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею перебувають на її повному утриманні. ОСОБА_2 як батько участі у вихованні та матеріальному утриманні участі не приймає. Вона зареєстрована як фізична особа підприємець по ремонту побутових виробів та предметів, однак її заробітку не вистачає. Відповідач працює в ПАТ Мукачівський завод «Точприлад» однак у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що дає підставу стверджувати про ухилення відповідача від виконання свого батьківського обов'язку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю та просила його задоволити з мотивів зазначених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 04.10.1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб у Мукачівському міському відділі РАЦС, актовий запис № 489 (а.с. 3). Від даного шлюбу в є діти: донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей де батьком вказано відповідача ОСОБА_4 (а.с.4, 5). Діти проживають та знаходяться на утриманні позивачки матері ОСОБА_1 (а.с.11). Відповідач проживає окремо, у добровільному порядку не турбується утриманням дітей і тим самим ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку. Згідно медичного висновку № 000135 донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною-інвалідом, яка страждає важкою формою цукрового діабету Тип-1 і потребує значних витрат на лікування (а.с.6). Відповідач ОСОБА_2 працює на посаді слюсарь складальник підприємства ПАТ Мукачівський завод «Точприлад» і отримує заробітну плату (а.с.28).
Статею 174 ЦПК України, врегульовано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законним підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
Статтею 60 ЦПК України, встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
2із2
Статтею 150 СК України, встановлено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та ст. 181 цього ж Кодексу, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, в разі відсутності такої домовленості між батьками дитини, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та ст. 183 цього ж Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Аліменти на дитину відповідно до ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Як вбачається позивачка належними доказами довела суду про потребу стягнення аліментів на утримання дітей з відповідача, відповідач позов визнав повністю, отже суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст. 150, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,-
Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, Ідент. код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, Ідент. код НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі ? частки його доходів (по ? частки на кожну дитину), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з 29 січня 2014 року до досягнення найстаршої дитини повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, Ідент. код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31215206700003 ГУДКСУ в Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37958089 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.
Повний текст рішення складено 20.03.2014 року.
Головуючий Р. Іваницький
Судове рішення № 37718217, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/512/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: