Ухвала суду № 37716051, 18.03.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

18.03.2014 р. справа № 905/6769/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Сгара Е.В. Будко Н.В., Москальової І.В.розглянувши апеляційну скаргу Краснолиманської міської ради, м. Красний Лиманна рішення господарського суду Донецької областівід04.02.2014р.у справі№905/6769/13 (головуючий суддя Сковородіна О.М., судді Демідова П.В., Говорун О.В..) за позовом Командитного товариства "Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронгком", м. Красний Лиман до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Краснолиманської міської ради м. Красний Лиман ОСОБА_4, м. Слов'янськ провизнання недійсними та скасування рішень Краснолиманської міської ради Рішенням господарського суду Донецької області від 04.02.2014р. по справі №905/6769/13 задоволені позовні вимоги Командитного товариства "Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронгком", м. Красний Лиман до Краснолиманської міської ради м. Красний Лиман про визнання недійсними та скасування рішень Краснолиманської міської ради.

На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Краснолиманської міської ради, м. Красний Лиман, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення підписано 10.02.2014р., таким чином строк на подачу апеляційної скарги, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, сплив 20.02.2014р.

Відповідно до відбитку календарного штемпелю на конверті, скаржник звернувся з апеляційною скаргою 07.03.2014р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.86, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Краснолиманської міської ради, м. Красний Лиман на рішення господарського суду Донецької області від 04.02.2014р. по справі №905/6769/13.

Справу №905/6769/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №07-21 від 06.03.2014р. з додатками згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова

Надруковано примірників:

1 - позивачу

1 - відповідачу

1 - 3 особі

1 - ДАГС 1 - у справу