Рішення № 37714985, 06.03.2014, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/73/14

ЄУН: 714/69/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2014 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.секретар Онофрей І.К. з участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (надалі ПАТ «ВТБ Банк») звернулося до суду із зазначеним позовом в якому вказував, що 06 червня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № R53100269519В відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 50000 грн., перерахувавши їх на картковий рахунок, а відповідач у свою чергу, зобов'язався повернути отриманні гроші позивачеві з урахуванням кредитних відсотків відповідно до складеного графіку погашення заборгованості терміном до 06 червня 2015 року. На порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання щодо своєчасного повернення отриманого кредиту та сплатити відсотки не виконав і станом на 10 січня 2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 118713,15 грн., яку Банк просив стягнути із останнього, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, згідно поданого клопотання просив суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог Банку не заперечував та у своєму пояснені послався на те, що через фінансові труднощі та стан здоров'я не має змоги своєчасно виплачувати кредит. Просив суд виходячи з незадовільного стану його здоров'я зменшити розмір пені за несвоєчасну сплату процентів та розмір пені за несвоєчасну сплату кредиту .

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 06 червня 2006 року між ПАТ «ВТБ Банк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № R53100269519В, згідно умов якого банк надав останньому грошові кошти в сумі 50000 грн. під 32 % річних на суму залишку зі сплатою помісячними платежами та кінцевим терміном повернення 06 червня 2015 року що підтверджується наданим суду кредитним договором (а.с. 4-7).

Відповідно до п. 7.1. вищевказаного кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення Кредиту та/або Процентів згідно користування та/або інших платежів згідно з умовами Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Нормою ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку наданого позивачем (а.с. 16-22), в період дії кредитного договору, відповідач, не дотримався умов його виконання та станом на 10 січня 2014 року за ним створилася заборгованість на загальну суму 118713,15 грн., в тому числі непогашений кредит в сумі 49217,91 грн., 22573,08 грн. - заборгованості по нарахованих і несплачених відсотків, 25353,54 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, 20210,89 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 417,42 грн. 3% проценти річних за прострочення сплати процентів, 332,69 грн. 3% проценти річних за прострочення сплати кредиту, 332,68 грн. інфляційні втрати в зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом, 274,94 грн. інфляційні втрати в зв'язку з простроченням сплати кредиту.

На день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Посилання відповідача на зменшення розміру пені за несвоєчасну сплату процентів та розмір пені за несвоєчасну сплату кредиту через його незадовільний стан здоров'я суд до уваги не приймає, так як відповідач за обставин що могли вплинути на виконання зобов'язання за цим договором, в порядку передбаченому кредитним договором, а саме п.5.3.2 до позивача із зазначеним не звертався, що не оспорюється останнім.

Окрім цього, за розрахунком позивача, розмірі пені не перевищує розмір заборгованості за кредитом, а відтак, суд виходячи з вимог ч.3 ст. 551 ЦК України, позбавлений права на зменшення розміру пені як складової неустойки.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 1187 грн.13 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 551 ч.3, 624 ч.1, 625 ч.2, 536 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації і проживання : АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 04 липня 2006 року Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» код одержувача ЄДРПОУ 14359319, рах. № 37391000001162, МФО 321767 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 118713 (сто вісімнадцять тисяч сімсот тринадцять) грн. 15 коп. та судовий збір в розмірі 1187 (тисяча сто вісімдесят сім) грн. 13 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які не була присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :