Ухвала суду № 37714609, 13.03.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1007/13711/12 Головуючий у І інстанції Петришин Н.М.Провадження № 22-ц/780/2352/14 Доповідач у 2 інстанції БілоконьКатегорія 18 13.03.2014

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс лавєрс груп» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2013 року про передачу цивільної справи на розгляд до іншого суду у справі за позовом ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс лавєрс груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановила :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2013 року вищезазначену цивільну справу передано на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Не погодившись з зазначеною ухвалою ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс лавєрс груп» подало апеляційну скаргу, однак апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою апеляційного суду Київської області від 14 травня 2013 року апеляційну скаргу ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс лавєрс груп» відхилено, а ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2013 року про передачу цивільної справи на розгляд до іншого суду залишено без змін.

Разом з тим, ухвалою апеляційного суду Київської області від 18 лютого 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс лавєрс груп» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2013 року.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс лавєрс груп» на ухвалу суду від 24 січня 2013 року відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс лавєрс груп» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2013 року про передачу цивільної справи на розгляд до іншого суду у справі за позовом ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс лавєрс груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О.В.Білоконь