Справа № 161/4243/14-п
Провадження № 3/161/1049/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 18 березня 2014 року
суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, жительки АДРЕСА_2, не працюючої, реєстраційний номер НОМЕР_1,
- за ч.1 ст.195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
24.02.2014 року, близько 22.30 год., перебуваючи в квартирі за адресою АДРЕСА_2 з балкону гр. ОСОБА_1 кидала піротехнічні вироби (петарди), чим порушила порядок використання піротехнічних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнала повністю.
Крім повного визнання вини самою ОСОБА_1, також її вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, іншими матеріалами.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-6 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Оскільки, піротехнічних виробів (петард) за місцем проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності не було, внаслідок чого не вилучались працівниками міліції, а тому конфіскація їх не можлива.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) гривень.
Оскільки, піротехнічних виробів (петард) за місцем проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності не було, внаслідок чого не вилучались працівниками міліції, а тому конфіскація їх не можлива.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова
Судове рішення № 37713645, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4243/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: