Ухвала суду № 37713310, 17.03.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" березня 2014 р. Справа № 920/1858/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Владас", с. Володимірівка, Якимівський район, Запорізька область (вх.№ 706 С/3) на ухвалу господарського суду Сумської області від "04" лютого 2014 р. по справі № 920/1858

за позовом ПАТ "Компанія "Райз", м. Київ

до ТОВ "Владас", с. Володимірівка, Якимівський район, Запорізька область

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного господарського суду 17.02.2014 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Владас» на ухвалу господарського суду Сумської області від 04.02.2014 року у справі № 920/1858/13.

Перевіркою матеріалів справи та скарги встановлено, що заявником апеляційної скарги пропущено строк на її подання.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу винесено 04.02.2014 року, в зв’язку з чим встановлений законодавством термін оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 04.02.2014 закінчився 10.02.2014, тоді як апеляційну скаргу подано відповідачем до господарського суду 11.02.2014, тобто після закінчення 5-ти денного строку на її подання, без мотивованого клопотання про відновлення строку.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що положеннями ст. 93 Господарського процесуального кодексу України чітко встановлений порядок оскарження рішень та ухвал, а також порядок обчислення процесуального строку на подання апеляційної скарги, який пов’язаний з моментом оголошення місцевим господарським судом повного тексту судового рішення, в тому числі ухвали, або з моментом його підписання, а відновлення пропущеного строку здійснюється саме за заявою особи, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись ст. 50, 53, 86, 93, п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Владас», с. Володимірівка, Якимівський район, Запорізька область.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток заявнику - матеріали скарги на 6 арк., а саме: апеляційна скарга на 3 арк., оригінал платіжного доручення № 3 про сплату судового збору від 11.02.2014 р. в розмірі 609,00 грн. на 1 арк., фіскальний чек на 1 арк., опису вкладення до цінного листа на 1 арк. та конверт.

Головуючий суддя Гончар Т. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.