Рішення № 37713244, 18.03.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2014 Справа №917/89/14

За позовом Державного підприємства "Світловодське лісове господарство", вул. Комсомольська 37, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів в сумі 30 003,22 грн.

Суддя Плотницька Н.Б.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення боргу за договором купівлі-продажу необробленої деревини №193 від 13.10.2011 року в розмірі 30 003,22 грн., з яких: основний борг - в сумі 28 340,00 грн., 3% річних - в сумі 1 663,22 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22 січня 2014 року порушено провадження у справі №917/89/14 та призначено до розгляду в засіданні на 11 лютого 2014 року на 11:00 год. у приміщені господарського суду Полтавської області.

11 лютого 2014 року розгляд справи відкладено на 04.03.2014, в зв'язку з неявкою відповідача.

04.03.2014 та 18.03.2014 позивач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву (вх. №1954 від 17.02.2014), в якій позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути дану справу за відсутності його уповноваженого представника. Клопотання позивача про розгляд справи без участі його уповноваженого представника судом задоволено.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 11.02.2014, 04.03.2014, 18.03.2014 не з'явився, ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.01.2014 та про відкладення розгляду справи від 11.02.2014, 04.03.2014 повернулись до суду без вручення адресату за закінченням терміну зберігання. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданим позивачем, відповідач значиться за адресою, що співпадає з адресою, вказаною позивачем у позові.

Судом враховано, що відповідно до пункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Обставин, які б перешкоджали чи не дозволяли розглянути спір у даному судовому засіданні судом не було встановлено.

За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

13 жовтня 2011 року між Державним підприємством "Світловодське лісове господарство" (надалі Позивач, Продавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі Відповідач, Покупець) було укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини №193 (надалі Договір).

При цьому сторони узгодили наступне:

- Продавець зобов'язується передати у власність Покупця товар, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар на умовах Договору (п. 1.1 Договору);

- документи, які продавець повинен передати Покупцю товаротранспортна накладна, податкова накладна (п. 1.5 Договору);

- попередня оплата у розмірі 100% від суми виставлених рахунків має бути перерахована Продавцю протягом 3 банківських днів з моменту виписки рахунку (п. 3.1. Договору);

- термін відвантаження: протягом 10 днів з моменту надходження коштів на розрахунковий рахунок Продавця (п. 4.5 Договору);

- за порушення умов Договору винна сторона відшкодовує іншій стороні заподіяні збитки, у тому числі недотримані прибутки у порядку, встановленому законодавством (п. 6.1 Договору);

- Сторони за Договором несуть наступну відповідальність: за порушення строків виконання зобов'язань - пеня у розмірі 0,1 % від суми боргу за кожен день прострочення (п. 6.2. Договору);

- жодна із сторін не має права передавати свої права та обов'язки за Договором без письмової на те згоди іншої сторони.

На виконання умов вказаного договору в період з грудня 2011 року по січень 2012 року Позивач передав Відповідачу товару на загальну суму 28 840, 00 грн., що підтверджується наступними товарно-транспортними накладними:

- №023418 від 27.01.2012 на суму 3 472,00 грн.;

- №023419 від 27.01.2012 на суму 3 472,00 грн.;

- №023420 від 27.01.2012 на суму 3 472,00 грн.;

- №023421 від 27.12.2011 на суму 3 363,50 грн.;

- №023422 від 28.12.2011 на суму 2 712,50 грн.;

- №023423 від 28.12.2011 на суму 2 821,00 грн.;

- №023424 від 28.12.2011 на суму 2 821,00 грн.;

- №023425 від 28.12.2011 на суму 1 617,00 грн.;

- №002768 від 28.12.2011 на суму 1 690,50 грн.;

- №002769 від 28.12.2011 на суму 2 296,00 грн.;

- №002770 від 28.12.2011 на суму 1 102,50 грн.;

Як зазначає Позивач, Відповідачем оплачено отриманий товар частково в сумі 500,00 грн. готівкою за прибутковим касовим ордером №255 від 25.04.2012 року.

Станом на 09.01.2014 заборгованість Відповідача перед Позивачем 28 340,00 грн.

Згідно статті 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Відповідно до статті 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

У відповідності до статті 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій. а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

Таким чином, вимоги Позивача про стягнення заборгованості в сумі 28 340,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Посилаючись на положення статті 625 ЦК України Позивач, враховуючи періоди виникнення заборгованості за договором, правомірно нарахував Відповідачу 3% річних в сумі 1 663,22 грн. (розрахунок суми 3% річних в матеріалах справи).

Відповідно до статей 4-3,33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не спростовані обставини, які зазначені у позові, доказів сплати вартості отриманого товару в повному обсязі відповідно до умов договору також не надано.

Судові витрати відповідно до правил статті 49 ГПК України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Світловодське лісове господарство" (вул. Комсомольська 37, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, код 00992237) 28 340,00 грн. основної заборгованості, 1 663,22 грн. 3% річних та 1 827,00 грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ на його виконання.

Суддя Плотницька Н.Б.

Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому cтаттею 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному cтаттею 93 ГПК України.